А так-то , да интересно было глянуть, чего он придумал и поучаствовать само собой.

Привет всем.

Не знаю, что там будет через пару лет, когда соберемся куда-то в поход, но пока я тут. Держу форму кирпичами ...

с Регатой разобраться.

А чего там разбираться? ! Врезать всем бомбами и морду валенком: ничего не видели, ничего не слышали ... Хапать приз. И капец регате.

поучаствовать

По прошлым правилам репа должна быть не ниже 13

Для для того, чтобы организовать рейд понадобятся:
Шестеро отважных пиратов-добровольцев отвечающих особыми боевыми качествами:
1 на должность капитана (репутация 20+)
1 на должность старпома (репутация от 12+)
1 на должность штурмана (репутация от 5+)
1 на должность боцмана (репутация от 5+)
1 на должность канонира (репутация от 5+)
1 на должность судового врача (репутация от 5+)

где ты такое нашёл?

По прошлым правилам

По прошлым правилам репа должна быть не ниже 13

Не вводи народ в заблуждение!

Подвожу вывод, почему после получения пробоины команде слов не дали сказать и всё за них решили броском кубика?

Потому что так прописано.

Боцман бросает мину, может сработать, а может промахнулся, враг увернулся итд. Как это вычислить? Рулевой бросает кубик: удача или неудача, ну и далее по логике.
Конечно, можно сочинить историю, что Боцман настолько крут, что миной снёс треть корабля соперника, Канонир с перком ещё треть, а последнюю треть абордажем того

А в игре шансы должны быть у обеих сторон. Иначе смысла нет.

финал, в котором на мой взгляд команда , экипаж и капитан делают что-то странное:
команда рубит боцмана, доктор в каюте сидит, канониры ждут когда их затопит, капитан уходит в каюту помирать, в реальности ИМХО такого бы не было

Шансов что-то я в конце у команды не увидел, 1 бросок кубика и всё, финал, в котором на мой взгляд команда , экипаж и капитан делают что-то странное:
команда рубит боцмана, доктор в каюте сидит, канониры ждут когда их затопит, капитан уходит в каюту помирать, в реальности ИМХО такого бы не было

в том-то всё и дело, ИМХО нельзя всё рандомом и кубиком проигрывать, где-то надо что-то придумать, изобрести, а если просто игра по кубику, то где творчество и полет фантазии?

так вроде Рулевой как раз это и делает, если я ничего не попутал...

игра по кубику

где творчество и полет фантазии?

Ну у нас весь рейд и творчество и полёт, как у команды, так и у Рулевого. Рулевой придумывает сюжет, мы по нему идём

можем сделать правильный выбор, а можем и ошибиться, не попасть в удачный по сюжету расклад.

Но где-то, вот в этом случае и мы промашку дали: не починились.

без права на ошибку как-то не айс

Однако минус в виде решающей роли кубика без права на ошибку как-то не айс

у меня непонимание финала последнего плавания

Старпом приказал собирать упавшие паруса на тряпки и куски корабля, часть матросов-корабелов собирала запасенные доски, в случае их отсутствия ломала бочки рома и усиленно латали дыры. Доблестный врач активно помогал матросам и лечил раненных. Штурман выставил корабль боком для получения меньших повреждений, канониры скрытно перетаскивали бочки пороха наверх с затопляемой зоны, чтобы те не отсырели. Боцман успокоил паникующих матросов богатой добычей и приготовил команду к абордажу, разыграл хитрый ход-половина команды легла, притворившись умершими. Канониры тайно принесли бочки наверх и приготовили фитили. Неприятель почуяв легкую добычу пошел на абордаж, в этот момент канониры выскочив из укрытий бросили в них бочки пороха с горящим фитилем уничтожив половину вражеской команды. "Неожиданно" якобы умершие (лежащие матросы) вскочили и бросились на охваченных огнем в панике неприятеля, разумеется их возглавили боцман и капитан. Легко прорубив дорогу капитан встретился лицом к лицу с Ван Дамом и после непродолжительного сражения проткнул его насквозь, но не стал добивать. Подоспевший боцман отдал команду связать его, Ван Дама отправили к врачу, чтобы тот остановил кровотечение. "Нам ещё пригодится пленник для допроса" усмехнулся капитан.

давненько я такого бреда не слышал

Если не понимаешь, я тебе поясню: по сути, Карибский Кризис проиграл морскую дуэль главному антогонисту рейда (грозе морей), т.е. его тупо потопили.
А то, как это все обрисовал рулевой, это уже вода, налитая для красоты.

Если это не покажется доходчивым приведу пример: при игре в ГПК (или другую версию корсаров) когда твой корабль топят, ты ведь не приказываешь своим плотникам собирать паруса на тряпки, а канонирам перетаскивать бочки с порохом на верхние палубы.

А сей опус далек от какой либо реальности, как Роскосмос от освоения Марса.

И уже написал, что шансов что-то сделать команде не дали

Старшему помощнику доступно умение "разовая починка" (+4 к прочности корпуса корабля). Применить своё умение старпом может исключительно вне боя находясь в "живом" и "активном" состоянии. Так же при "живом" и "активном" старпоме возможно произвести починку судна на необитаемом острове (+5 к прочности корабля; один раз на один остров).

Давно в ГПК играли? когда корабль получает критическую пробоину и может потонуть, то его может спасти легкий ремонт и быстрая починка. у меня в ГПК уйму раз были ситуации когда быстрая починка спасала от потопления. А когда корабль полностью тонет, то офицеры могут спастись на шлюпке (при наличии перка)

собирать упавшие паруса на тряпки и куски корабля

не так уж и далек, некоторые моменты взяты из художественной литературы

Подвожу вывод, почему после получения пробоины команде слов не дали сказать и всё за них решили броском кубика? С чего они все так нелепо умерли, один кубик решает исход всей команды, а воля, мысли, соображения не могут спасти ситуацию?

Кстати, я тут подумал
Попробую наверно поднять свои старые наработки и всю инфу по механике рейда, и если найду, и также если Анто не объявится за это время, то может сооружу новый рейд

Механикой игры Корсары не предусмотрено
собирать упавшие паруса на тряпки и куски корабля

Вот именно, что художественной литературы. А к ситуации, которая может быть описана хотя бы с некой долей правдоподобия, сей опус явно не имеет никакого отношения.

вое непонимание финала - это лишь непонимание описания этого финала, которое рулевой описал на свое усмотрение.

А суть финала - поражение Кризиса в морской дуэли.

можем сделать правильный выбор, а можем и ошибиться, не попасть в удачный по сюжету расклад.

Выпало кирдык, а дальше уже рулевой все сам придумывал-описывал...

Попробую наверно поднять свои старые наработки и всю инфу по механике рейда, и если найду, и также если Анто не объявится за это время, то может сооружу новый рейд

А, не обьявить ли конкурс с закрытыми от всеобщего обозрения работами по созданию рейда? Чтоб другие не видели. Чтоб интересней было потом проходить.

это конечно хорошо, однако было бы неплохо по возможности немного доработать механику.

Ragar, я не думаю что стоит продолжать развивать тему. Твоё мнение понятно. Мне нравится. Кому - то нет.

я что-то не очень понял, что ты имеешь в виду

Если у кого-то есть желание самому создать рейд, если такие найдутся, то можно создать конкурс рейдов. Но, как я уже отмечал, быстрее всего получится конкурс сценариев.

Даже если у нас не получится по канонам рейда... значит получится какая - то другая ... хрень, приближенная к рейду.

Ragar, если механика Рейда всех устраивает, то тогда зачем что-то менять?

Если Администрация примет решение что-либо поменять, то так тому и быть... А на нет, как говорится -

ну а Рулевой тогда на что? Насколько я понимаю, именно он описывает в Рейде те события, которые необходимо подать так, как выпал кубик...

быстрее всего получится конкурс сценариев.

И смысл тогда в рейде, если сценарий известен???

конкурс с закрытыми от всеобщего обозрения работами по

Чтоб другие не видели. Чтоб интересней было потом проходить.

И смысл тогда в рейде, если сценарий известен???

И смысл тогда в рейде, если сценарий известен???

Поэтому:

я вот тоже не понимаю... На то он и Рейд, ИМХО, чтобы во время его проведения рейдерам могли встречаться всякие неожиданные ситуации и команда должна была их решать...

ИМХО, это абсолютно нелогично, что плохого в том, чтобы все видели как проводится Рейд?

Закрытый конкурс, а сам рейд открытый, все будут видеть

Попробую наверно поднять свои старые наработки и всю инфу по механике рейда, и если найду, и также если Анто не объявится за это время, то может сооружу новый рейд

нам надо бы народу для Рейда набрать.

если что один Ладрон претендует на Боцмана

Уже давно у нас затык не с народом на команду, а Рулевым. Будет Рулевой, уж команду-то наберём

1) Отсутствие починки во время боя
2) Необходимо увеличить роль команды при ситуациях с кубиком, т.е. сделать рандом не абсолютно определяющим в некоторых ситуациях.

Старпом приказал собирать упавшие паруса на тряпки и куски корабля, часть матросов-корабелов собирала запасенные доски, в случае их отсутствия ломала бочки рома и усиленно латали дыры. Доблестный врач активно помогал матросам и лечил раненных. Штурман выставил корабль боком для получения меньших повреждений, канониры скрытно перетаскивали бочки пороха наверх с затопляемой зоны, чтобы те не отсырели. Боцман успокоил паникующих матросов богатой добычей и приготовил команду к абордажу, разыграл хитрый ход-половина команды легла, притворившись умершими. Канониры тайно принесли бочки наверх и приготовили фитили. Неприятель почуяв легкую добычу пошел на абордаж, в этот момент канониры выскочив из укрытий бросили в них бочки пороха с горящим фитилем уничтожив половину вражеской команды. "Неожиданно" якобы умершие (лежащие матросы) вскочили и бросились на охваченных огнем в панике неприятеля, разумеется их возглавили боцман и капитан. Легко прорубив дорогу капитан встретился лицом к лицу с Ван Дамом и после непродолжительного сражения проткнул его насквозь, но не стал добивать. Подоспевший боцман отдал команду связать его, Ван Дама отправили к врачу, чтобы тот остановил кровотечение. "Нам ещё пригодится пленник для допроса" усмехнулся капитан.

З.Ы. Претендую на должность врача.

На мой взгляд починка во время боя не нужна

некоторые уже аж из штанов выпрыгивают

механика рейда - вещь давно устоявшаяся и зарекомендовавшая себя на протяжении многих лет, и вносить в нее изменения можно и следует только в том случае, если в этом есть необходимость и интерес

К тому же придумать рейд - это вам не рассказик написать

Можно сделать некую вилку: к примеру перк Старпома использовать двумя способами - если починка идет вне боя, то добавляет +4 к прочности КК, а если в бою, то всего +2.

Ребята, тормозите.

вносить в нее изменения можно и следует только в том случае, если в этом есть необходимость и интерес.

На мой взгляд починка во время боя не нужна

Можно сделать некую вилку: к примеру перк Старпома использовать двумя способами - если починка идет вне боя, то добавляет +4 к прочности КК, а если в бою, то всего +2. Тогда у рейдеров будет возможность выбора, когда лучше его использовать

по поводу закрытых/открытых конкурсов по рейдам и рейдовым сюжетам.

Идея абсолютно бестолковая и бесполезная.

Максимум что он может взять из подобного предложения - общую идею с основными сюжетными ветками.

Ragar заметил то, что показалась ему странным. Понять могу. Но не согласен, конечно. Это ведь первый взгляд, поверхностный.

Можно сделать некую вилку: к примеру перк Старпома использовать двумя способами - если починка идет вне боя, то добавляет +4 к прочности КК, а если в бою, то всего +2. Тогда у рейдеров будет возможность выбора, когда лучше его использовать

Рулевой....Максимум что он может взять из подобного предложения - общую идею с основными сюжетными ветками.

а на мой взгляд нужна

опять громкие слова не имеющие под собой аргументированной основы

Ладрон, во всяком случае я аргументировал все странности, так что уже не поверхностное мнение

Надеюсь ты понимаешь, что от твоего взгляда никто не побежит переделывать правила рейда

Можно сделать некую вилку: к примеру перк Старпома использовать двумя способами - если починка идет вне боя, то добавляет +4 к прочности КК, а если в бою, то всего +2. Тогда у рейдеров будет возможность выбора, когда лучше его использовать

Кроме того, проведение подобного конкурса неудобно организовать

да и число участников вряд ли будет большим.

Потом начнется: а я вот так вот задумывал, а ты вот тут не так сделал.

С Ладроном я согласен, мнение твое поверхностное.

Основано ли твое предложение, на опыте более ранних похождений?

Да возможно, если подумать, то можно ввести что-то подобное, но перед этим надо прикинуть, а если в этом такая уж необходимость, и не приведет ли это к тому, что наш и так практически непотопляемый КК, станет еще более имбовым.