Какой тип корабля вы считаете самым оптимальным для повседневного плавания и почему? Если вы любите эскадры, то из каких типов судов ее собираете и как используете?
К сообщению прикреплен файл:
5627740.jpg
(193.4 Kb)
Ну не знаю , на Синко Льягас плавать долго не приходилось (пал при защите Порт-Рояля, правда не от французов ), а вот на отбермуженном Псе Войны я вполне нормально линейники и форты выносил (хотя вот здесь их и на люггере выносили ) Кир
Отбермудил по полный и после затопления ЛГ ещё скорости добавил ему .Не одна посудина теперь от меня не уходит а 32 ф пушки шанса 1 ур кораблям и эскадрам не дают
Очень долгое время плавал на "Стреле" (отбермуженной), не знаю почему, но и ходовые, и команда, и огневая мощь, в купе с изысканной отделкой и грациозными линиями брига - делают его излюбленным кораблём на версии 1.3.2. AT. Amat victoria curam
Кто мешает попробовать и то и другое, да еще и третье. Тут ничье мнение не поможет, только личный опыт. ПОДПИШИСЬ: Канал LogovoStalkerov.Com ________________________
Я - это я и никто другой. ________________________
Зависит от того, на что делаешь ставку. 1. Если любишь "пообщаться" с контрабандистами, то только корвет (и то на невысокой сложности). 2. Если делаешь ставку на манёвр и уклонение от боя, а не прорубаешь себе дорогу огнём, то корвет. 3. Если не планируешь грабить караваны 5+ кораблей и абордировать боевые корабли 1го и 2го класса, то корвет будет сподручнее. 4. Если ты не любитель "острых моментов", когда нужно вертеться как волчок, чтобы не попасться под смертельно опасные бортовые залпы кораблей старших уровней, то опять же, корвет. (А ещё лучше бригантина! ) 5. Брать форты на корвете, т.ж. весьма муторное и нервное занятие. 6. Если финальные квесты игры не за горами, то без фрегата будет туго.
Иначе - фрегат (минимум). Деваться некуда. Лишь дохлые рыбы плывут по течению.
Я не понимаю, по чему многие думают, что корвет лучший корабль в игре?! dont_know . Я на боевом корабле могу потопить хоть 5 корветов за раз. Так что, если не трудно, отпишитесь))
Во первых, судя по голосованию, не корвет, а фрегат. А во вторых, причины только что отписал выше. Выбирай любую. Лишь дохлые рыбы плывут по течению.
Bad_Boy, в том то и дело, что у всех свой интерес. Мне, к примеру, нравиться другой стиль игры. По мне, куда интересней вертеться волчком на бригантине в боях с тяжёлыми и неуклюжими кораблями старших классов, каждую секунду рискуя получить от них смертельно опасный бортовой залп. И, как следствие, получать куда большее удовольствие от победы над куда более сильным противником.
КС
К сообщению прикреплен файл:
6924330.jpg
(156.3 Kb)
Я на боевом корабле могу потопить хоть 5 корветов за раз.
Можно тебе в противовес сказать тоже самое: "Я на корвете могу потопить хоть 5 боевых кораблей за раз". Более того, я могу их всех взять на абордаж ПОДПИШИСЬ: Канал LogovoStalkerov.Com ________________________
Я - это я и никто другой. ________________________
Ну, да. Мне лично как то интереснее, на больших кораблях второго, первого класса играть. А так, изначально, было интересно узнать, по чему многие люди играют именно на корветах и фрегатах. Ну, типо, вдруг есть какая то фишка, которую я не понял, когда не фрегате ходил, или типо того. А так, абсолютно согласен, Duke, каждому своё.)
Добавлено (10 Августа 2016, 16:34) ---------------------------------------------
ЦитатаСЛАВН
Можно тебе в противовес сказать тоже самое: "Я на корвете могу потопить хоть 5 боевых кораблей за раз". Более того, я могу их всех взять на абордаж
Какой корабль посоветуете для пиратства и прохождения франц линейки(захват Санто-Доминиго и Санта-Каталины)? Имеется фрегат и боевой корабль(скрины предоставить не могу, ибо не понимаю как кинуть под их кинуть под спойлер). Так бы взял бк, но боюсь уйти в минус, т.к. фулл команда будет стоить мне около 300к в месяц
Сообщение отредактировал Kopler - Вторник, 06 Сентября 2016, 14:22
Какой корабль посоветуете для пиратства и прохождения франц линейки
Любой, ибо у каждого свои предпочтения. Читай тему, а еще лучше играй, только так ты поймешь, что лучше именно для тебя.
ЦитатаKopler ()
скрины предоставить не могу, ибо не понимаю как кинуть под их кинуть под спойлер)
Во первых, я тебе прислал правила и как выкладывать скрины. А во вторых, причем здесь спойлер?
ЦитатаKopler ()
спойлер
КАК ЗАКРЫТЬ СПОЙЛЕРОМ: Выделяешь курсором то, что хочешь спрятать под спойлер и жмешь в интерфейсе "Нового ответа" кнопочку с всплывающим названием "Спойлер". ПОДПИШИСЬ: Канал LogovoStalkerov.Com ________________________
Я - это я и никто другой. ________________________
СЛАВН, я хочу скинуть 2 фотографии кораблей, но более 2 и более фотографии нужно кидать под спойлер. Под спойлером писать я могу, но не знаю как скидывать туда фотки, потому что когда я пишу под спойлером, то там просто код фотографии, сами фотки не заливаются
Вот уже которую сессию играю в гпк оч нравится) , уже всё перепробовал уже привык плавать в эскадре) И уже складывается впечатление что все корабли по своему хороши. Хотя уже для меня стал востребованным ход в бейвинд у корабля. Хотя раньше вообще считал бейвинд бесполезной характеристикой. А так привык уже пользоваться казначеем. И скажем заплывая уже в города я делаю закупки на торговые корабли которые у меня в эскадре что даёт ещё дополнительный доход. Есть и корабль чисто для абордажа или быстроходный что бы догнать а также осадный для фортов и прочего. Хотя для этого я сделал лидерство в Десятку, но зато очень удобно возиться со всеми этими кораблями тд тп. P.s Хотел задать вопрос может кто нибудь посоветовать корабли против форта ( если им управляет компаньён) ну и какой есть хороший торговый корабль который довольно комфортно будет чувствовать себя в эскадре. Если есть скриншоты с характеристиками скиньте пожалуйста заранее благодарен.
Хотя для этого я сделал лидерство в Десятку, но зато очень удобно возиться со всеми этими кораблями тд тп.
Это зачем? Зачем так бездарно тратить бесценные единицы характеристик? Рекомендую ознакомиться: Характеристики PIRATES
ЦитатаDuelSong ()
может кто нибудь посоветовать корабли против форта ( если им управляет компаньён)
Если кораблем управляет компаньон, то будь этот корабль хоть атомным авианосцем, совет один - его нужно как можно дальше отогнать от этого самого форта
ЦитатаDuelSong ()
какой есть хороший торговый корабль который довольно комфортно будет чувствовать себя в эскадре.
В эскадре любой корабль будет чувствовать себя комфортно, если капитан флагмана хороший игрок.
Эскадры более чем из двух кораблей вообще не понимаю, кроме взятия фортов и то, чтобы только загрузить в нее все захваченные товары или выполнения фрахта, для быстрого поднятия денег и прокачки соответствующих умений. ПОДПИШИСЬ: Канал LogovoStalkerov.Com ________________________
Я - это я и никто другой. ________________________
Это зачем? Зачем так бездарно тратить бесценные единицы характеристик? Рекомендую ознакомиться:
Я как то было дело взломал и выставил бесполезные характиристики на единичку) ну типо лидерства восприятия и удачи. И потом я понял что они все важные) А вообще удобно, честно говоря я играл с лидерством в 5 единиц это золотая так сказать серидина, но вот если с эскадрой то уже не то всё же. А к эскадре я уже привык мне так больше нравится)
ЦитатаСЛАВН ()
Если кораблем управляет компаньон, то будь этот корабль хоть атомным авианосцем, совет один - его нужно как можно дальше отогнать от этого самого форта
Ну вот корветом у меня джа престон очень даже годно руководит, главное что бы они в бейвинд хорошо плавали, а то они начинают тупить) Так вот у больших кораблей ход в бейвинд оставляет желать лучшего я вот и думал может кто нибудь знает корабль на котором они себя адекватно ведут.
ЦитатаСЛАВН ()
В эскадре любой корабль будет чувствовать себя комфортно, если капитан флагмана хороший игрок.
Эскадры более чем из двух кораблей вообще не понимаю, кроме взятия фортов и то, чтобы только загрузить в нее все захваченные товары или выполнения фрахта, для быстрого поднятия денег и прокачки соответствующих умений.
Да это я конечно согласен, но мне так интереснее играть, так сказать не в чём себе не отказываю. Да и люблю долгие заплывы. А про торговый корабль я спросил, просто может быть есть какой нибудь типо уникальный торговый корабль типо нормандии только тороговый ну думаю ты понял а чём я)
А вообще удобно, честно говоря я играл с лидерством в 5 единиц это золотая так сказать серидина
Еще раз спрашиваю:
ЦитатаСЛАВН ()
Зачем так бездарно тратить бесценные единицы характеристик?
...если офицеров можно набрать сколько угодно и с минимальным Лидерством в 3 единицы.
ЦитатаDuelSong ()
Ну вот корветом у меня джа престон очень даже годно руководит, главное что бы они в бейвинд хорошо плавали, а то они начинают тупить)
Ты спрашивал про форт, поэтому и ответ получил соответствующий, а в обычных боевках, 90% компаньонов тупят, если не больше.
ЦитатаDuelSong ()
главное что бы они в бейвинд хорошо плавали
Глупость, никак этот параметр не влияет, впрочем как и остальные.
ЦитатаDuelSong ()
А про торговый корабль я спросил, просто может быть есть какой нибудь типо уникальный торговый корабль типо нормандии только тороговый ну думаю ты понял а чём я)
Еще раз повторяю, любой на твое усмотрение. Сними с мановара вооружение и получится отличный торговый корабль для эскадры, загрузи товара под завязку в его огромный трюм и будет тебе счастье. ПОДПИШИСЬ: Канал LogovoStalkerov.Com ________________________
Я - это я и никто другой. ________________________
...если офицеров можно набрать сколько угодно и с минимальным Лидерством в 3 единицы.
Ну и с 1 можно набрать сколько хочешь, но это попросту не удобно. Да и не такие уж они бесценные... в итоге всё ровно выходит терминатор. Да и трудно только по началу,может остро сказываться нехватка силы, а с прокачкой уже становится по боку. Кстати больше двух кораблей я беру что бы золотой флот грабить, золото наше всё! Хотя после вот таких квестов типо пиратской линейки смысл в этом напроч отпадает =(
ЦитатаСЛАВН ()
Глупость, никак этот параметр не влияет, впрочем как и остальные.
Суть в том что когда после залпа они уходят на разворот они пытаются пятица назад, и начинают тупить, они даже прекращают стрелять в этот момент - до тех пор пока не отплывут и не развернуться. А если им удаётся это нормально сделать они не тупят.
Суть в том что когда после залпа они уходят на разворот они пытаются пятица назад, и начинают тупить, они даже прекращают стрелять в этот момент - до тех пор пока не отплывут и не развернуться. А если им удаётся это нормально сделать они не тупят.
Ерундну не говори и не вводи пользователей в заблуждение ПОДПИШИСЬ: Канал LogovoStalkerov.Com ________________________
Я - это я и никто другой. ________________________
главное что бы они в бейвинд хорошо плавали, а то они начинают тупить
Брехня.
Я и любой другой играющий в эту игру хотя бы месяц, это подтвердит:
ЦитатаСЛАВН ()
Глупость, никак этот параметр не влияет, впрочем как и остальные.
Ведь Бейдевинд - помогает лучше сопротивлятся встречному ветру, но причем тут то что ваш компаньон "Куда-то пятится"? Возможно вы перепутали параметр "Маневренность", ведь именно от него зависит скорость поворота корабля. Ну или же это можно списать на несовершенство ИИ, в каком то конкретном случае, А вы в свою очередь взяли, и списали это на Бейдевинд.
Цитата
Каперствуйте СОЛО и не нужно будет тратить нервы на тупого ИИ.
Лучший тип корабля:
Лично для меня это даже не "Тип", а сам корабль - "Королева" Для игры в СОЛО, без Эскадры.(Для любителей Эскадр, это пожалуй не тот вариант) Многие здесь уже давно объяснили почему Корветы\Фрегаты лучшие Но я объясню почему лучше, именно "Королева", но сначала подробнее о характеристиках.
Корпус\Скорость:
Прочность это, Все, для слоупков и плавающих крепостей, вообщем очень нужный параметр для кораблей 1 Класса.
Сей параметр поваляет чувствовать себя менее уязвимым, есть еще такой параметр, о котором не пишут в описании, Это размер модели Корабля, соответственно чем меньше корабль, тем труднее по нему попасть и как правило, Корабли меньшего размера, намного более динамичные и им проще уйти от бортового залпа в мертвую зону.
Художник из меня неважный, но я надеюсь все видят что можно держаться 4 углов(Синие), параллельно кораблю противника. Таким образом можно уничтожить вражеский корабль, не получив урона. Держаться мертвых зон может только очень динамичный Корабль, и в бою с кораблем поманевренней ситуация однако может быть иной. На самом деле это не так сложно как кажется, и бою 1х1 разбить вражеский корабль или обстрелять ее картечью, не составляет труда. Ситуация меняется если вам приходиться вести бой с двумя и более кораблями, я поступаю точно таким же способом, единственное: мертвых зон теперь две и контролировать ход боя становиться сложнее. Лучший вариант разбирать вначале самые динамичные корабли, оставляя позади тяжелые, вообще любой бой я начинаю с книппелей, это верный залог на победу.
Все сводится к одному, что лучше: Скорость или Корпус? Но я перефразирую и спрошу по другому, что лучше: Не получать урона вообще или получать но по чуть-чуть?
Не получать урона не когда вообще, не возможно в принципе, по этому какая не какая, но без прочности не обойтись. Самый прочный Корабль в игре "Королевский Мановар", 12.000 прочности, против "Королевы" 4500 прочности, без учета улучшений. Мановару не когда, как бы вы не старались, не уйти от обстрела, он может только терпеть и уничтожать(верно, уничтожать он умеет) Управляя Королевой можно сманеврировать и уйти от многих залпов(ведь это не ИИ, которому очень просто уничтожить Мачту, и вы не должны допустить, что бы вас оставили без оснастки). Пусть Королева уйдет лишь от 3 из 5 залпов
(что в принципе у меня получается всегда, на улучшенной же, можно уйти и от 4 из 5)
Что означает больше половины, умножим 4500(прочность)х2.5(примерная вероятность уклона, прямо пропорциональная: Динамике и умению игрока)~=11250, получается почти столько же, сколько и у самого прочного корабля в игре, Еще добавим сюда более меньший размер модели "Королевы", что дает очень существенный шанс сманеврировать и уклонится. По сравнению с Мановаром, и в итогое число можно добавить еще несколько тысяч.
но конечно все это достижимо лишь при правильном использовании всех плюсов динамики, то есть нужен некоторый личный навык игрока.
Вывод:
Приводящая прочность, может быть намного выше указанной, при должной динамике корабля и умении штурмана - то есть, игрока. 1. Если шкала прочности для Мановара означает: Я должен быть груб и уничтожить врагов как можно скорее. то для Королевы же: Я должен быть окуратен и у меня нету лимита времени, можно получать удовольствие. 2. Если окружить Мановар: Все сводиться к первому пункту "Я должен быть груб и уничтожить врагов как можно скорее" Успей, пока не успели тебя. Но для Королевы же: "Я должен быть окуратен и у меня нету лимита времени, можно получать удовольствие, оттягивай врагов и уничтожай по одному" Какая же тактика вам ближе всего? На каком Корабле вам будет проще пройти один из самых тяжелых морских боев в квесте "инвентарный список": Королеве, Солей Руаялю или может быть на Летучем Голанце:D, при условии что у вас будет лишь Один Корабль? Ответ на этот вопрос окончательно поможет вам определиться.
Конечно Все это можно оспорить чем нибудь другим, на каждое мнение найдется сотня других, но я уже эту сотню раз убедил себя на практике, что моя теория: "Приведенной брони" верна.
Скорость+Бейдевинд+Маневриность:
Какие плюсы она дает? Она дает +, ко всем "невидимым" пунктам корабля: в т.ч. Прочность(о чем говорилось выше).
Динамика, дающая нам возможно выйти из окружения, войти в любой угол, выйти из него, а также уйти от преследования или на безопасное расстояние что бы например, поставить сломаные пушки, отремонтироватся или же просто настигнуть врага со стороны попутного ветра. То есть все эти плюсы недоступны для Мановара, а точнее в полной мере они доступны лишь для Фрегатов и Корветов.
Урон в секунду и так называемый "альфа-страйк"
Сравним Королеву с Мановаром.
42 фунтовые пушки и их колл-во Это огромный Плюс в пользу Мановара Если мановар сумеет сблизиться с вражеским кораблем и дать ему бортовой залп бомбами, мало не покажется не кому. В большинстве случаев любой Корабль идет на дно, но будем объективны, мановару не всегда удается сблизиться, ему это в принципе и не нужно, Мановар с достаточно дальнего расстояния, может наносить ровно столько же, сколько нанесет любой Фрегат\Корвет с ближнего, по этому, казалось бы, победа здесь явно за Мановаром.
Но бывают разные случаи и вот вам пример случая, когда мановара не подпускают на близкое расстояние и ветер не на его стороне, он не как не может сблизится с врагом, пока не сломает ему мачту, такое бывает не так уж и редко, как я уже писал выше, я противник Save\Loadов, и не люблю делать это при каждом удобном случае, это мне не интересно, я всегда принимаю бой, ну или убегаю , что Мановар себе позволить не сможет.
Сломав мачту Мановар тихонько и верно идет к своей цели, либо уничтожить, либо упаси господь взять на аббордаж и пока Мановар сблизится, я уже заварю себе чай. Я без всякого угрызения совести запишу это в большущий минус, ведь игра про пиратов должна быть Динамичной, это не пошаговая стратегия как не крути. У мановара огромный Экипаж, но нужен лишь для осад фортов и для абордажей, которые на Мановаре очень утомительны и скучны. Малый экипаж и Дедвейт - Фрегатов\Корветов, их слабое место, когда как у остальных классов, слабых мест не оберешься.
Исключением может быть если вы отыгрываете роль этакого Ненавистинка Пиратов, и управляете флагманом
Итого: Как и многие в этой теме уже отписывались, я считаю любой Мановар - Разрушителем фортов
ЦитатаХоттабыч ()
Но еще задам вопрос корветчикам - как на корветах бить раскаченный форт?
Никак! На максимальной сложности, форты даются только мановарам, и это несомненно плюс. Но как бы то не было:
ЦитатаAliceTheBest ()
Это не утюг - это плавучий гроб
ЦитатаGendolfas ()
Медлительный и неповоротливый, дохлый баклан какой-то... ;]
ЦитатаIliushk-a ()
Внимание - новый тип судов для Корсаров - Плавучий Склад
. не больше, не меньше
Почему именно "Королева" лучший корабль в игре? Да потому что как уже сказал уважаемый:
ЦитатаСЛАВН ()
Раньше я тоже был любителем Пса, но в Мод-паке фрегат Королева по совокупности своих характеристик стала лучше его.
Вы можете просто взять и сравнить ее характеристики, и сравнивая не забывайте что "Скорость+Бейдевинд+Маневриность" дает +, ко всему остальному.
Сообщение отредактировал farolav - Среда, 21 Сентября 2016, 11:31
Не могу сказать, что со всем согласен, но было интересно выслушать весьма обоснованные доводы. Хотя, в принципе, и сам предпочитаю бригантины. По тем (некоторым вышеперечисленным) и другим причинам. Лишь дохлые рыбы плывут по течению.
Вы можете просто взять и сравнить ее характеристики, и сравнивая не забывайте что "Скорость+Бейдевинд+Маневриность" дает +, ко всему остальному.
В этом стоит заметить есть здравый смысл но... В французкой линейке уже говорилось об этом когда вам поручают соправадить французкий флагман, - становится не много смешно а зачем собственно его сопровождать если он такой мего крутой?! А суть заключается в том что реально грозным оружием о становится в команде, и если скажем ему в подмогу дать патрульный корабль с быстрым ходом, который будет выполнять свою задачу по рубке парусов, то залп манавара прозвучит уже как ультиматум. Если конечено оценивать именно как корабль для путешествий он не кудышный, но поставленые задачи он выполняет на ура.
Пол игры на корвете: мановар топить на корвете, грабить на корвете, клады искать на корвете, квесты выполнять тоже на корвете. Вот так вот. -Парни, держать на ветер, и шевелитесь тараканы чёртовы! Король сослужил мне службу, да хранят нас боги моря и небес! Теперь мы возьмём курс на Тортугу!
У персонажа вашего наверное минуса в статах (в Pirates) Попробуйте пересесть на корабль меньшего класса и посмотреть каково будет содержание команды Монтиферо. (у меня при 250 матросах - 19 тыщ. пиастров)
У персонажа вашего наверное минуса в статах (в Pirates)
С чего бы вдруг у меня взяться минусам?100 навигация позволяет управлять любым классом корабля.А что касается содержания ,то у меня на Псе войны при 250 матросах -54тыс. в месяц,а на данном самоваре 180тыс.+.Тут скорей уровень сложности играет значение ___________________________________________________________________________ А вообще-это к теме медлительности мановаров,просто не умеют их готовить Со скоростью 18+ узлов ни каждый корвет потягается,про выше классом вообще промолчу "aut vincere, aut mori"
Сообщение отредактировал xepuop - Четверг, 26 Января 2017, 07:39
Тут скорее надо по всем классам кораблей пройтись...
6-й класс - "Нормандия" вне конкуренции, но на ранних уровнях получить ее достаточно тяжко - уж очень капитан злой 5-й Класс - предпочитаю Шхуну: дешево бермудится, а отбермуженная заткнет за пояс любой корабль 4-го класса и даже может потягаться с квестовыми (20 32-х фунтовых пушек за 1 сундук и 1 сокровище - веский аргумент против любого корабля до 3-го класса включительно)
4-й класс - "Стрела", "Птица", "Волк" оставляют всех далеко позади. "Стрелу" получить проще всего, по ТТХ предпочитаю "Волка" (из-за трюма, прочности и команды, да и внешне Бриги больше СП нравятся ) 3-й класс - для пиратства все таки Корвет ("Пес" вне конкуренции, но до него еще надо дорасти), Тяжелый Галеон уж очень медленный и неповоротливый 2-й класс - "Арабелла" и "Королева" не оставляют никаких шансов другим кораблям... Из минусов - невозможность контрабандить вообще (очень люблю с Мартиники на Кюрасао Курево/Винище в обмен на Сандали возить эскадрой из своего корабля и 3-х галеонов ) 1-й класс - "Монтиферо"все таки получше "Рояля" будет...
К сообщению прикреплен файл:
0452363.jpg
(557.9 Kb)
Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови. Сэр Уинстон Черчилль
Сообщение отредактировал СЛАВН - Пятница, 03 Февраля 2017, 10:39
На счет 4 уровня могу поспорить, сливал себе галеон со скоростью 14(с перком опытный мореплаватель) 24-ми пушками и командой 350. Соответственно после апгрейда получался очень злой кораблик с большим трюмом и пушками,командой 450 ,16.5 скорость. Проходил все до Пса с удовольствием.
На счет 4 уровня могу поспорить, сливал себе галеон со скоростью 14(с перком опытный мореплаватель) 24-ми пушками и командой 350. Соответственно после апгрейда получался очень злой кораблик с большим трюмом и пушками,командой 450 ,16.5 скорость. Проходил все до Пса с удовольствием.
К моменту взятия перка "Опытный мореплаватель" уже во всю можно (даже нужно) на Корвете рассекать... Да и любой квестовый корабль 4-го класса, даже без улучшений, по Скорости, Маневру и Бейдевинду будет лучше... С командой и трюмом конечно похуже, но для меня предпочтительней все таки шустрость... Настоящий пират должен из ниоткуда прилететь, быстро забрать, и в неизвестном направлении испариться! Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови. Сэр Уинстон Черчилль
Сообщение отредактировал NNikola - Пятница, 03 Февраля 2017, 14:21
ИМХО,такой кораблик куда как лучше других в своем классе. Скорость тоже на уровне). А вообще интересно было бы корабли из ККС обсудить, там разнообразие побольше будет.
К сообщению прикреплен файл:
5482264.jpg
(216.2 Kb)
Сообщение отредактировал niki6in - Пятница, 03 Февраля 2017, 16:54
Florick345, действительно, кто бы мог подумать, что их можно довести до такого состояния! -Парни, держать на ветер, и шевелитесь тараканы чёртовы! Король сослужил мне службу, да хранят нас боги моря и небес! Теперь мы возьмём курс на Тортугу!
4-й класс - "Стрела", "Птица", "Волк" оставляют всех далеко позади. "Стрелу" получить проще всего, по ТТХ предпочитаю "Волка" (из-за трюма, прочности и команды, да и внешне Бриги больше СП нравятся )
Морской волк самый красивый кораблик в ГПК, и по характеристикам своим легко конкурирует как с корветами, так порой и фрегатами. Хороший кораблик для корсара, вот только форты брать на нем не особо удобно . Per aspera ad astra
, на Синко Льягас плавать долго не приходилось (пал при защите Порт-Рояля, правда не от французов 
), а вот на отбермуженном Псе Войны я вполне нормально линейники и форты выносил (хотя 
)
. Я на боевом корабле могу потопить хоть 5 корветов за раз. Так что, если не трудно, отпишитесь))
) 
с всплывающим названием "Спойлер".
зайди проверь если не веришь.
.
