|
|
О фильмах в целом
| |
| Альтаир | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 01:43 · Сообщение № 1 |
 СОВЕТНИК
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 4957
Содержимое сундука: 44
Репутация: 38
Местонахождение: Вне сайта
|  Обсуждение новостей кинематографа, новинки кино, любимые актеры и прочее.
Сообщение отредактировал СЛАВН - Пятница, 21 Июля 2023, 16:00 |
| |
| |
| NNikola | Дата: Среда, 17 Мая 2017, 13:14 · Сообщение № 1551 |
 ЛОЦМАН
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 13140
Содержимое сундука: 150
Репутация: 79
Местонахождение: Вне сайта
| Это вы еще, небось, Карла Маннергейма не видели!
Причем в ФИНСКОМ фильме!!! 
Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови.
Сэр Уинстон Черчилль
|
| |
| |
| Ладрон | Дата: Среда, 17 Мая 2017, 13:18 · Сообщение № 1552 |
 РАЗЖАЛОВАН
Группа: Проверенные
Сообщений: 18928
Содержимое сундука: 265
Репутация: 88
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата NNikola (  ) Это вы еще, небось, Карла Маннергейма не видели!
Увидел вот - Всё - ухожу в запой!
Коллапс мозга - не лечится. Идиотам нет покоя. 
Нет ничего страшнее правды
|
| |
| |
| iter | Дата: Среда, 17 Мая 2017, 14:49 · Сообщение № 1553 |
 Лейтенант
Группа: VIP
Сообщений: 857
Содержимое сундука: 23
Репутация: 26
Местонахождение: Вне сайта
| Зона реставрации: Как на «Мосфильме» восстанавливают ленты Тарковского
Отреставрированные копии фильмов Тарковского пользуются успехом за рубежом, однако процесс восстановления культовой отечественной классики идет медленно. Почему?
В американский прокат вновь вышел «Сталкер» Андрея Тарковского, и единственная копия, демонстрировавшаяся в нью-йоркском Walter Reade Theatre, установила рекорд в истории самого кинотеатра, заработав за первый уик-энд более 20,5 тысячи долларов. В расчете на кинотеатр у «Сталкера» второе место по наработке после «Стражей Галактики. Часть 2». Осенью прошлого года «Сталкера» показывали на большом экране московского кинотеатра «Октябрь» в рамках Kinopoisk Film Market, а премьера отреставрированной копии состоялась во время Венецианского кинофестиваля. Критики отметили тогда высокое качество звука и изображения.
12 мая к «Сталкеру» в американском прокате присоединился «Солярис» — другая культовая картина Тарковского, которой 13 мая как раз исполняется 45 лет. Обе ленты были отреставрированы и оцифрованы на студии «Мосфильм», которой принадлежат права на эти фильмы, как и «Иваново детство» и «Зеркало». «Зеркало» восстанавливали даже дважды — сначала в 2008 году и совсем недавно. Технологии позволили удалить дефекты, которые ранее исправить было невозможно. Показы копий культовой классики стали неотъемлемой частью престижных фестивалей.
От «Спартака» до «Сталкера»
В России основным центром, занимающимся реставрацией старых кинофильмов, остается киностудия «Мосфильм». Работа по реставрации пленочных фильмокопий на «Мосфильме», по сути, велась постоянно. Если внимательно посмотреть, можно заметить на старых картинах титр — например, «Восстановлена в 1985 году». В чем заключалась эта реставрация?
«Работали прежде всего со звуком, — объясняет главный инженер «Мосфильма» Игорь Богдасаров, курирующий процесс реставрации. — Когда появилась магнитная лента, картины, записанные оптическим способом, переводили на магнитную запись, она дает другое качество. Если было написано, что картина восстановлена, чаще всего это означало, что перезаписан звук. Иногда картины переозвучивались, а пленку просто чистили, глянцевали. У пленки есть глянцевая сторона, основа. Если были царапины, была специальная машина, которая их затирала».
Богдасаров рассказывает, что негативы отечественных фильмов были в очень плохом состоянии. Играли свою роль и качество самой пленки, и не всегда правильные условия хранения. До появления цифровых технологий с пленкой практически ничего нельзя было сделать, только почистить от лишней пыли вручную. Были, правда, еще иммерсионные аппараты, которые могли выровнять царапины с помощью жидкости, однако при этом немного терялась резкость. Когда появилась цифра, наступила другая эпоха.
На «Мосфильме» она началась в 2005 году с картины «Спартак» по инициативе главы студии Карена Шахназарова. «Спартак» отсканировали цифровым способом, а царапины исправляли уже с помощью специалистов из цеха компьютерной графики. Однако цифра не всесильна.
«Я знаю, некоторые наши коллеги [из другой компании] сложные царапины отдавали делать за границу, благо сейчас технологии позволяют это делать. К каждому дефекту нужен свой подход. Бывает дефект, где ничего нельзя сделать, например на лице. Была одна картина, где в нескольких кадрах подряд пробита дырка», — рассказывает Богдасаров.
Главный инженер «Мосфильма» объясняет, что в советское время пленка часто была бракованной. Так, отсутствовала перфорация, пленка коробилась и не держала форму. Сейчас на студии работают над восстановлением «Войны и мира» Сергея Бондарчука.
«Снималась батальная сцена, множество камер, подготовили все, Бондарчук командует, а ни один механик не может зарядить пленку в камеру. На пленке брак — нет перфорации. Не секрет, что негатив „Войны и мира“ был поврежден. Современные машины могут это отсканировать, а в те времена, если пленка покоробилась, она может продольно выгнуться, может на склейках погнуться. Перфорации могли сдвинуться в шахматном порядке, и уже ни в одну машину их не зарядишь. Сейчас у нас есть машины, где можно отсканировать пленку без перфорации. Тогда это было невозможно, и ничего не могли сделать», — говорит Богдасаров.
Тарковскому создавали условия
Картинам Тарковского в этом плане повезло: они сохранились в неплохом состоянии. «Тарковский все снимал на „Кодак“, — объясняет главный инженер «Мосфильма». — Когда у него на „Солярисе“ был брак по свету, а декорацию уже сломали, декорацию построили заново и дали ему переснять сцену. То есть ему создавали все условия. Благодаря качественной пленке цвет сохранился лучше. Бондарчук тоже что-то снимал на „Кодаке“, например „Они сражались за Родину“».
Однако хорошо сохранившийся цвет еще не означает, что процесс восстановления будет легким. В «Сталкере» было очень много дефектов. «Думаю, что это все берется от неаккуратного отношения к негативу, — говорит Богдасаров. — Многие режиссеры от этого страдают. Им кажется, что лишнюю копию сделать с негатива — это лучше, а негатив страдает, и уже плохо получается. Надо печатать с контротипа. К тому же у Тарковского очень сложная цветокоррекция, там четыре черно-белых цвета. С точки зрения дефектов неважно, „Кодак“ это или наша пленка, но есть картины, где цветовое дыхание (изменение геометрии пленки, которое влияет на цвет — Прим. ред.) невозможно полностью убрать, и получается качество, которое нам не нравится. Сама пленка, конечно, хорошо сохранилась, и можно добиться идеального качества на картинах Тарковского, но это не значит, что объем реставрации меньше».
Для работы над восстановлением по возможности привлекают членов съемочной группы. Так, картины Тарковского помогал восстанавливать оператор Вадим Юсов. «Если кто-то [из создателей фильма] жив, мы всегда обращаемся. На картине „Солярис“ была такая история: героиня Натальи Бондарчук в одном кадре должна быть в туфлях, а она без туфель. Мы не знали об этом ляпе, а Юсов знал, и он нам предложил: „Давайте компьютерной графикой их нарисуем“. Мы долго думали, рисовать или нет, но решили ничего не трогать».
В данном случае право голоса за «Мосфильмом», ведь именно студия обладает правами и решает, реставрировать картину или нет, причем до какой степени. «Авторы очень радуются, когда их картины реставрируют, и всегда сотрудничают с нами. Обычно они знают ляпы и находят их, а перед нами встает вопрос, что с ними делать. В „Иване Грозном“, например, есть момент в церкви, где свет моргает. Не на пленке, а у них при съемке. Мы это оставили. Но ведь Эйзенштейн это оставил. Это было в 1944 году, киностудия была в эвакуации. Пусть она такой остается. Не наше дело — исправлять», — уверен Богдасаров.
Мы как врачи. Главное — не навредить
Цель любой реставрации — показать картину в определенном качестве, максимально приблизиться к оригиналу. «Зарубежные коллеги сходятся в том, что мы как врачи. Главное — не навредить, — говорит Богдасаров. — Нельзя сделать старую картину новой, мы должны сохранить ее и сделать такое качество, чтобы современный молодой человек смог посмотреть ее. Но тут есть определенный предел. Ее нельзя улучшить, ее надо показать такой, какой задумал режиссер, восстановить некую справедливость. То есть зрители тогда ее видели одной, а мы сейчас видим уже другой, старой: изменился цвет, изображение. Задача не улучшить, а сделать такой же и записать на новом носителе».
Неудивительно, что главный инженер «Мосфильма» резко негативно относится к переводу черно-белых картин в цветные. Черно-белое изображение часто было творческим приемом, осознанным выбором режиссера, как в «Андрее Рублеве» или «Иване Грозном», и вмешиваться в изображение, грубым образом меняя его, — это значит становиться соавтором картины без согласия на то режиссера.
Однако даже при бережной реставрации иногда сложно избежать ошибок. «Американцы несколько лет один фильм делают, они используют все возможные источники — и негатив, и позитив. Когда мы реставрировали фильм „Зеркало“, там в одном эпизоде у героини Тереховой есть кошка, и она уходит в темноту. И вот эта кошка на одном из кадров „потерялась“. В позитиве ее видно, а в негативе ее нет. Долго совещались, что делать. В негативе ее не видно, в контротипе тоже, а в позитиве она сохранилась, силуэт буквально. Но это было очень сложно, а мы тогда, в 2008 году, еще неопытные были, и так вышло, что кошка пропала».
«Андрей Рублев»
Дым в кадре — головная боль реставратора
Над восстановлением картин сотрудники «Мосфильма» работают в плановом режиме параллельно с коммерческими заказами. Свой фильмофонд «Мосфильм» восстанавливает за собственный счет. В некоторых интервью глава киноконцерна Карен Шахназаров утверждал, что на реставрацию «Сталкера» было потрачено 30 тысяч долларов. Богдасаров эту цифру прокомментировать отказался: подсчитать время сотрудников, затраченное на реставрацию, сложно, как и оценить трудоемкость работ.
На «Мосфильме» трое специалистов занимаются ручной чисткой. Есть сотрудники, которые сканируют, перегоняют и автоматически чистят негатив, отдел компьютерной графики помогает с коррекцией сложных дефектов. Всего в восстановлении фильмов занято около десяти человек.
Реставрацию одного фильма обычно стараются сделать за месяц. Существует несколько категорий — от двух недель (самый простой способ) до месяца. Но бывают картины, срок восстановления которых невозможно предугадать, как, например, было с «Иваном Грозным» и «Александром Невским», на которых ушло более чем полгода работы.
Реставрация предполагает, что дефектный участок заменяется похожим из другого кадра. В случае с автоматической чисткой компьютер просто выбирает участок из соседнего кадра. Однако машина может случайно убрать то, что нужно. Если кадр статичный, то разницы особой нет. Но если кадр динамичный, как, например, сцена сражения в «Александре Невском», где все меняется очень быстро, то невозможно найти рядом похожий участок без дефекта. Тогда специалисты уже вручную ищут где-нибудь в другом месте ту же руку и меч, но неповрежденные. Или, например, в «Иване Грозном» титры идут на фоне дыма. Это тоже динамика, которая может обернуться головной болью для реставраторов.
«Вообще, как правило, любое рисование в кадре видно, поэтому мы стараемся этого не делать. Мы считаем, что если его нельзя исправить так, чтобы было не видно, то лучше не исправлять», — говорит Богдасаров. Он вспоминает, что в «Александре Невском» практически все интерьерные кадры были с крупным зерном, очень много дефектов.
«Было очень много точек. Мы даже затрудняемся сказать, что это было. Причем было их больше тысячи. Большая часть убралась машиной, но были и те, которые остались. Это очень тяжелая, муторная работа. Девушки, которые занимаются такой чисткой, знают каждый кадр наизусть. А это 135 000 кадров в 90-минутном фильме». Со звуком гораздо проще: главное, не потерять тембр. Например, в «Иване Грозном» было некоторое шипение, но при попытке его убрать терялся тембр, и пришлось шипение оставить. Щелчки и треск убираются с помощью компьютера, специальной программой.
Спроса на реставрацию нет
«В журналах вроде American Cinematography, бывает, рассказывают о картине, которую реставрировали несколько лет. Мы так не можем, — вздыхает Богдасаров. — У нас 500 картин надо отреставрировать, а мы пока только к сотне приближаемся после 10 лет реставрации». Несмотря на неизбежные компромиссы между сроками и качеством, сотрудники «Мосфильма» держат планку высокого качества. Именно из преданности делу и профессии, говорит главный инженер.
«Мосфильм» в первую очередь реставрирует фильмы, которые востребованы — чаще всего телевидением, дистрибьюторами. Это культовая классика. Другой критерий — юбилеи фильмов, памятные даты и годовщины. «Наконец, есть шедевры. Может быть, они не так коммерчески успешны, но мы, будучи правообладателями, и в частности наш генеральный директор принимаем решение, что эта картина заслуживает того, чтобы продлить ей жизнь», — говорит Богдасаров. Главный инженер «Мосфильма» говорит, что во всем мире есть спрос на реставрацию старых фильмов, у нас же этого нет ни в рамках государственной программы, ни от частных организаций, ни от образовательных учреждений.
«У нас была программа: мы хотели развернуть большое производство, и за два-три года мы бы сделали все картины. Те же 500, которые востребованы. Вообще у „Мосфильма“ 1600 полнометражных картин, [нуждающихся в реставрации], из них 500 — самые необходимые. Несмотря на то, что „Мосфильм“ — правообладатель, студия берет деньги с каналов и прокатчиков за показы, но к интернет-пользователям это не относится. У нас в онлайн-кинотеатре скачивание, конечно, платное, зато просмотр доступен бесплатно, и все есть в HD-качестве», — напоминает Богдасаров. На данный момент цифровым способом «Мосфильм» отреставрировал около 80 картин и продолжает восстанавливать 7—10 лент в год. Увеличить этот темп без дополнительных средств и потери качества будет невозможно, говорит Богдасаров.
Недавно «Мосфильм» завершил восстановление ленты «Иди и смотри» Элема Климова. Сейчас на студии идет работа над реставрацией фильмов «Война и мир», «Холодное лето пятьдесят третьего...», «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Выжать из игры 110% возможного - вот удовольствие.
|
| |
| |
| СЛАВН | Дата: Среда, 17 Мая 2017, 15:23 · Сообщение № 1554 |
 СТАРПОМ
Группа: Администраторы
Сообщений: 26988
Содержимое сундука: 285
Репутация: 269
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Ладрон ( ) Полный.. как грится... осталось уколоца и упасть на дно колодца
АГА  А под поезд она бросилась от неразделенной любви к гею китайцу, в которого влюбилась ее подруга лесбиянка
Цитата NNikola ( ) Это вы еще, небось, Карла Маннергейма не видели!
Причем в ФИНСКОМ фильме!!!
Это же надо - одно лицо, какая историческая достоверность:
 
ПОДПИШИСЬ:
Канал LogovoStalkerov.Com
________________________
Я - это я и никто другой.
________________________
|
| |
| |
| Ладрон | Дата: Четверг, 18 Мая 2017, 12:07 · Сообщение № 1555 |
|
РАЗЖАЛОВАН
Группа: Проверенные
Сообщений: 18928
Содержимое сундука: 265
Репутация: 88
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата СЛАВН ( ) в которого влюбилась ее подруга лесбиянка
выведенная искусственным осеменением и оказавшаяся гермафродитом
Не, я ещё пойму... может не сразу (  ) если там где-нибудь в Танзании решат сделать кино по роману Толстого... ну вот нравится книга и кино хочется, граф, конечно, переврнётся итд
Но вот как финны своего национального героя в негра превратить удумали? Это просто явная шизофрения. И даже если подавать как стёб, всё равно шизо.
Нет ничего страшнее правды
|
| |
| |
| NNikola | Дата: Четверг, 18 Мая 2017, 12:09 · Сообщение № 1556 |
|
ЛОЦМАН
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 13140
Содержимое сундука: 150
Репутация: 79
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Ладрон ( ) Но вот как финны своего национального героя в негра превратить удумали?
Просто у него "дядя на гуталиновой фабрике работает" (с) Кот Матроскин
Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови.
Сэр Уинстон Черчилль
|
| |
| |
| iter | Дата: Четверг, 18 Мая 2017, 15:04 · Сообщение № 1557 |
|
Лейтенант
Группа: VIP
Сообщений: 857
Содержимое сундука: 23
Репутация: 26
Местонахождение: Вне сайта
| Жизнь как кино: в прокат выходит "Танцовщик" о скандальном Сергее Полунине
Май в российском кинопрокате посвящен балету. За "Большим" Валерия Тодоровского в кинотеатрах стартует документальный балетный триллер "Танцовщик" американского режиссера Стивена Кантора. Его герой — 27-летний украинец Сергей Полунин, самый молодой премьер лондонского Королевского театра, сенсационно покинувший его по собственному желанию и уехавший танцевать в Россию. Премьера картины состоялась 15 мая в московском кинотеатре "Пионер" в рамках фестиваля "Бесценные города в кино", и ее лично представил сам Сергей Полунин.
Поскольку у талантливого Полунина получилось "всё и сразу", то "Танцовщик" — это не фильм о том, какой ценой достается главное место на сцене, но история о поиске себя и того, что действительно нужно именно тебе.
На одной руке у него набит двуглавый орел, на другой — украинский трезубец и имя "Наташа" в честь российской балерины Натальи Осиповой. На его животе — коловрат, на спине — православный храм, на руке — латинский крест. На одном плече — Джокер из "Бэтмена", на другом — "бунтарь без причины" Джеймс Дин.
Вы наверняка видели его, даже если не сильно интересуетесь балетом. Снятый звездным американским фотографом Давидом ЛаШапелем в 2015-м клип на композицию Take Me to Church собрал в интернете почти 20 миллионов просмотров. Человек, добившийся к 19 годам того, о чем многие в своей жизни могут только мечтать — и бросивший все. Как? Ради чего? Этот вопрос — главная интрига фильма, которая выводит его за рамки привычного жанра кино о "жизни замечательных людей".
Если бы Полунин родился раньше лет на десять, то с ним вполне могло случиться все то, что происходит в "Большом" Тодоровского, где одаренный танцор или прорывается к звездам и сияет в главной партии, или застревает навсегда в кордебалете, ломается, падает, спивается в борделе.
Но Полунин родился в 1990-м на юге Украины, и его семья — обычные русские провинциалы, совсем как в фильме Тодоровского — смотрела уже не на Большой, а в противоположную сторону. Мир вдруг стал ближе. Предопределенное будущее распалась на сотни уникальных и непредсказуемых возможностей.
В Лондоне его конкуренты были не так сильны, и он быстро оказался на голову лучше всех. Не найдя куда двигаться дальше, Полунин стал "плохим парнем" балетного мира, каких обожают поклонники и журналисты. Покрытый татуировками Полунин вел жизнь звезды рок-н-ролла: рекламировал топовые бренды, снимался у модных фотографов и пропускал репетиции, попадая в скандалы с бурными вечеринками и наркотиками. Эту жизнь он обрубил в один день, просто развернувшись по пути на очередную репетицию.
Молодая, талантливая, обаятельная звезда, запутавшаяся в себе и отношениях с окружающими — вечный сюжет глянцевых изданий. "Я сделал все, что хотел, а теперь просто хочу нормальную жизнь", — говорит Полунин в фильме. И его трагедия в том, что он не знает и не может знать, что такое "нормальная жизнь".
В июле 2011 года в Лондоне от алкогольной интоксикации в возрасте 27 лет скончалась сверхпопулярная певица Эми Уайнхаус. В 2015-м вышел посвященный ей документальный фильм "Эми", получивший "Оскар". Он рассказал о жизни талантливой и очень молодой девушки, рядом с которой не нашлось того, кто смог бы провести ее через жизненные испытания, — зато отыскалась масса желающих поживиться ее славой.
Полунин воспитывался без отца, у него были очень сложные отношения с матерью, он рано прославился и быстро попал в светскую хронику. Но к своим 27-ми нашел в себе силы обмануть судьбу.
Сергей Полунин противоречив — и в этом он полностью принадлежит своему постмодернистскому веку, который не любит однозначных персонажей и шаблонные сюжеты. В отличие от своих родителей, дети девяностых росли с пониманием того, что диплом, тяжелый труд и карьерный рост не гарантируют счастья. Каждый искал себя — и многие до сих пор не готовы ответить на вопрос, кем они станут, "когда вырастет".
Поиск внутреннего комфорта легко спутать с ленью, легкомыслием, неусидчивостью, в чем иногда обвиняют сегодняшних 20-30-летних. Один из представителей этого поколения, голливудский режиссер Дэмьен Шазелл до "Ла-Ла Ленда" снял лаконичную драму в документальном стиле — "Одержимость". По сюжету, суровый наставник превращает жизнь своего ученика-барабанщика в сущий ад, чтобы сделать из просто хорошего исполнителя гения. Потому что жизнь гения в искусстве — это тяжелый труд, ад и мука, иначе и быть не может. Для Шазелла и его поколения эта истина звучит как откровение. Зачем, во имя чего столько страданий, если жизнь должна приносить удовольствие и счастье?
Убегая от рутины, Полунин предпочел прожить несколько жизней вместо одной, пусть и внешне успешной.
Покинув Лондон, он танцевал на лучших сценах Санкт-Петербурга, Москвы и Новосибирска, участвовал в телешоу на канале "Культура", учился в Голливуде актерскому мастерству и снимался в кино.
В ноябре на экраны выходит "Убийство в "Восточном экспрессе", где Полунин снялся с такими звездами, как Пенелопа Крус и Джонни Депп.
"Я терпеть не могу долго репетировать, разминаться, — признается танцор в интервью. — Все должно быть как в первый раз, когда тебя ждет какая-то неожиданность, когда не знаешь, что будет в следующую минуту и чем все закончится".
В отличие от "Большого" с его вечными сюжетами и архетипическими персонажами, "Танцовщик" — удивительно своевременное кино, которое объясняет зрителю кое-что о новом поколении и его герое и, как либретто, расшифровывает суть происходящего в клипе Take Me to Church.
Кадр из фильма "Танцовщик" (2016)
Выжать из игры 110% возможного - вот удовольствие.
|
| |
| |
| Армеец | Дата: Четверг, 18 Мая 2017, 16:08 · Сообщение № 1558 |
 ПОСОЛ SundukPirata.Com
Группа: VIP
Сообщений: 7248
Содержимое сундука: 125
Репутация: 68
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Ладрон ( ) Но вот как финны своего национального героя
Это мягко говоря спорное утверждение для финнов и финской истории.
Из страны где хлеб 18 коп.,а колбаса 2.20
|
| |
| |
| Ладрон | Дата: Четверг, 18 Мая 2017, 20:08 · Сообщение № 1559 |
|
РАЗЖАЛОВАН
Группа: Проверенные
Сообщений: 18928
Содержимое сундука: 265
Репутация: 88
Местонахождение: Вне сайта
| С этим к финнам как раз. Со своей колокольни-то чего за них решать? Моё мнение, например, легко может отличаться от финского или любого другого.
Но уж кому как не им решать кто у них национальный герой. Нравится Маннергейм - ну вот и называют героем.
Нет ничего страшнее правды
|
| |
| |
| Армеец | Дата: Четверг, 18 Мая 2017, 20:14 · Сообщение № 1560 |
|
ПОСОЛ SundukPirata.Com
Группа: VIP
Сообщений: 7248
Содержимое сундука: 125
Репутация: 68
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Ладрон ( ) С этим к финнам как раз.
Я про них как бы и говорю.
Из страны где хлеб 18 коп.,а колбаса 2.20
|
| |
| |
| iter | Дата: Четверг, 18 Мая 2017, 20:23 · Сообщение № 1561 |
|
Лейтенант
Группа: VIP
Сообщений: 857
Содержимое сундука: 23
Репутация: 26
Местонахождение: Вне сайта
| "Неотразимо страшно": журналистов в Каннах поразила "Нелюбовь" Звягинцева
"Убедительно ярко и страстно", "завораживающе напряженно", "реалистично, но метафорично" — иностранные журналисты не жалеют эпитетов, чтобы поделиться впечатлением, которое произвела на них драма Андрея Звягинцева "Нелюбовь", открывшая 17 мая конкурсные показы 70-го Каннского кинофестиваля.
Кинокритик британской The Guardian Питер Брэдшоу сравнивает драматический накал "Нелюбви" с произведениями классиков: Бергмана, Антониони, Ханеке. "Этот фильм предлагает один из самых немыслимых конфликтов. Он бросает вызов самоуспокоенности семейной жизни, мнению о том, что иметь детей — это нравственная ценность сама по себе, долг, одновременно являющийся наградой, после исполнения которого уже не требуется больше никаких проявлений любви", — пишет Брэдшоу и ставит фильму Звягинцева пять баллов из пяти.
"Нелюбовь" — это безжалостный взгляд на чрезмерный эгоизм современного общества, перенасыщенного информацией. Каждый его представитель живет с опущенной головой и не хочет обращать внимания на свои недостатки", — сообщает на страницах сайта Каннского кинофестиваля обозреватель Le Monde и France Press Бенуа Паван. Он отмечает, что новая работа Звягинцева очень близка по духу знаменитому фильму Ингмара Бергмана "Сцены из супружеской жизни".
В центре сюжета "Нелюбви" — московская семья среднего достатка на грани развода. Женя (Марьяна Спивак) и Борис (Алексей Розин) собираются продать свою квартиру и разъехаться. У каждого из них — новая любовь, в их жизни больше нет места для 12-летнего сына Алеши (Матвей Новиков), появившегося на свет вопреки желанию родителей и ставшего некрепким фундаментом этого несчастливого семейства.
Во время ссоры Женя заявляет мужу, что никогда не любила ни его, ни сына, и предлагает отправить ребенка в интернат, а потом в армию. Оба признают, что своевременный аборт был бы лучшим решением. Алеша, случайно подслушавший этот диалог, вскоре пропадает без вести, а родители отправляются на его поиски.
"Но нет, "Нелюбовь" — это не история о том, как поиски Алеши снова объединяют Бориса и Женю или хотя бы заставляют их одуматься и перестать ненавидеть друг друга, — пишет обозреватель Variety Оуэн Глиберман, отмечая "социально реалистический, хичкоковский" стиль картины. — Все, что происходит дальше, мощно и неочевидно одновременно, а тематика фильма выходит далеко за рамки истории одной погибшей семьи".
Критики сравнивают "Нелюбовь" с предыдущей работой Звягинцева — "Левиафаном", награжденным три года назад здесь же, в Каннах, премией за лучший сценарий. Обе картины блестяще передают масштаб и глубину кризиса, с которым сталкиваются их герои, обе являются притчами, мораль которых выходит далеко за рамки сюжета, распространяясь на всю российскую действительность. Но если в "Левиафане" Звягинцев рассматривал "внешнюю" сторону российского общества, выраженную в коррупции и произволе, то "Нелюбовь" обращает внимание на его коренное устройство — семейные отношения, которые также оказываются глубоко прогнившими.
"Это гниль, которая передается по наследству от родителей детям до тех пор, пока не поразит все общество, — пишет обозреватель популярного веб-издания The Wrap Стив Понд. — Эта гниль вырастает из жизненных неудач и почти (хотя не полностью) убивает в людях все, что в них есть человеческого. "Нелюбовь" можно рассматривать как историю одного пропавшего ребенка — и она разобьет вам сердце. Но в ней можно увидеть и рассказ о стране, которая потеряла свою душу. И в этом вы тоже не ошибетесь".
Журналист The Wrap надеется, что именно "Нелюбовь" будет выдвинута от России на соискание "Оскара", а каннское жюри не оставит фильм без внимания: "Очень хороший старт конкурсной программы", — заключает Понд.
"Нелюбовь" — одно из самых прочувствованных и берущих за душу произведений режиссера — открывает Каннский фестиваль 2017 года под знаком размышлений, — пишет итальянский критик Вирджиния Кампионе. — Герои Звягинцева существуют в безмолвном осознании собственной ответственности, двигаясь навстречу заслуженному, по их представлению, злу и не надеясь извлечь из своего пути никакого урока, чувствуя границы нависшего над ними неотвратимого конца света, лишающего события их жизни значения перед лицом проблем окружающего мира. Персонажи живут, путая притяжение и секс с любовью, отрекаясь от прошлого, которое они по определению считают хуже настоящего и для которого уже не существует места в будущем".
Кинокритик Лесли Фельперин на страницах The Hollywood Reporter отмечает выдающуюся работу всех создателей картины, перечисляет имена композитора Евгения Гальперина, режиссера монтажа Анны Масс, художника Андрея Понкратова, оператора Михаила Кричмана, "влюбленного в каждое окно с каплями дождя". Также она хвалит актерский ансамбль — и самого Звягинцева, который и в этом фильме "придерживается высоких производственных стандартов, принесших ему известность" и "демонстрирует невероятный талант к созданию идеальных драматических миров, иллюстрирующих патологические проблемы российского общества".
"Самое главное: в фильме "Нелюбовь" пульсирует сила мощного, строгого кино, складывающегося из кадров и движений камеры, обладающих монументальной выразительной силой, выверенных безупречной режиссурой", — соглашается с коллегой итальянский критик Антон Джулио Онофри.
"Фильм Звягинцева сорвал продолжительные аплодисменты у обычно сдержанных участников вечерней пресс-конференции, — рассказывает бразильский критик Мариан Морисава. — Как правило, от российского кино — по крайней мере, в его фестивальном формате — не ожидают киношедевров. Однако "Нелюбовь" Андрея Звягинцева не стала очередным разочарованием. Не подкачало и качество картины, которая мощно открыла конкурс после не слишком внятного внеконкурсного показа французского фильма "Призраки Исмаэля" режиссера Арно Деплешена".
Независимо от того, как примет работу Звягинцева жюри в Каннах, "Нелюбовь" станет хитом международных продаж, убежден The Hollywood Reporter. Словно в подтверждение этих слов накануне из Канн пришла новость о том, что прокатом российской картины в Америке будет заниматься один из крупнейших дистрибьюторов независимого и авторского кино — Sony Pictures Classics, который "прокатывал" и "Левиафана".
В российских кинотеатрах новый фильм Звягинцева появится 1 июня.
Кадр фильма "Нелюбовь"
Выжать из игры 110% возможного - вот удовольствие.
|
| |
| |
| Ладрон | Дата: Четверг, 18 Мая 2017, 20:26 · Сообщение № 1562 |
|
РАЗЖАЛОВАН
Группа: Проверенные
Сообщений: 18928
Содержимое сундука: 265
Репутация: 88
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Армеец ( ) Я про них как бы и говорю.
Ну так им и надо доказывать спорность того, что они считают М. своим героем. Мы то при чём? 
Нет ничего страшнее правды
Сообщение отредактировал Ладрон - Четверг, 18 Мая 2017, 22:26 |
| |
| |
| iter | Дата: Пятница, 19 Мая 2017, 21:00 · Сообщение № 1563 |
|
Лейтенант
Группа: VIP
Сообщений: 857
Содержимое сундука: 23
Репутация: 26
Местонахождение: Вне сайта
| Антонио Бандерас и Алек Болдуин сыграют Ламборгини и Феррари
Компания Ambi Media Group планирует отправить в производство биопик о Ферручо Ламборгини, создателе знаменитой марки машин. Проект пока не обзавелся названием, однако известны имена тех, кто в нем сыграет: Антонио Бандерас освоится в роли Ферручо Ламборгини, а Алеку Болдуину достанется партия его соперника Энцо Феррари.
Ожидается, что кино расскажет о разных эпизодах из жизни предпринимателя: от создания тракторов и производства военных машин во время Второй мировой войны до проектирования первых суперкаров, которые носят его имя. Существует легенда, что Ламборгини занялся автомобилями, когда Феррари назвал его «простым производителем тракторов».
Проект зародился в 2015 году, когда компания выкупила права на книгу сына предпринимателя Тонино Ламборгини «Феруччо Ламборгини. Официальная история». Адаптированный сценарий написал лауреат «Оскара» за «Столкновение» Роберт Мореско, а режиссерское кресло займет Майкл Рэдфорд, известный по картинам «1984» и «Венецианский купец».
Напомним, что отдельный биопик о Феррари уже больше 17 лет разрабатывает Майкл Манн. В марте были слухи, что главные роли могут исполнить Хью Джекман и Нуми Рапас.
Выжать из игры 110% возможного - вот удовольствие.
|
| |
| |
| NNikola | Дата: Пятница, 19 Мая 2017, 21:34 · Сообщение № 1564 |
|
ЛОЦМАН
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 13140
Содержимое сундука: 150
Репутация: 79
Местонахождение: Вне сайта
| Биографические картины смотрю с удовольствием... Тот же "Авиатор" Скорсезе...
Да и актера на роль ГГ неплохие...
Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови.
Сэр Уинстон Черчилль
|
| |
| |
| iter | Дата: Воскресенье, 21 Мая 2017, 22:41 · Сообщение № 1565 |
|
Лейтенант
Группа: VIP
Сообщений: 857
Содержимое сундука: 23
Репутация: 26
Местонахождение: Вне сайта
| Любовь Гамлета
Первый взгляд на Дейзи Ридли в драме «Офелия» – нестандартной экранизации шекспировского «Гамлета». Также в касте фильма значатся Том Фелтон, Клайв Оуэн и Наоми Уоттс, сыгравшая мать Гамлета, Гертруду.
В центре сюжета переосмысления трагедии Шекспира находится Офелия, шумная, лишенная матери девушка, воспитанная в замке Эльсинор – королевском дворце датских монархов, которая вскоре тановится объектом романтических чувств принца Гамлета. Между ними вспыхивает любовь, но они вынуждены держать свои отношения в секрете. Тем временем Данию поглощают кровавые распри, и когда события доходят до критической точки, Офелия вынуждена выбирать между любовью к Гамлету и собственной жизнью. В отчаянии девушка придумывает план побега и собирается навсегда покинуть замок, унеся с собой опасную тайну – она беременна ребенком принца.
Сценарий картины за авторством Семи Челлас («Безумцы») основан на одноименном романе писательницы Лизы Кляйн и ориентирован прежде всего на молодежную аудиторию. Режиссерское кресло проекта досталось Клер МакКарти. Дата релиза «Офелии» не называется.
Arnie is back
Арнольд Шварценеггер сообщил о своем возвращении в предстоящей шестой части «Терминатора». По словам актера, он уже ведет переговоры с Джеймсом Кэмероном (который вернет себе права на франшизу в 2019 году) и готов принять участи в съемках.
«Терминатор вернулся, и работа уже кипит. У Кэмерона есть несколько отличных идей насчет того, как нужно продолжить франшизу. Я буду в этом фильме», – заявил Арни в интервью с изданием Screen Daily.
В конце марта продюсер Дэвид Эллисон также рассказывал о дальнейших планах на «Терминатора» и советовал ждать крупных анонсов в этом году: «Мы определились с будущим “Терминатора” и, поверьте мне, это невероятно светлое будущее. Думаю, мы сможем предложить поклонникам серии то, чего они горячо ждали еще со времен “Судного дня”. На этот год у нас запланирован масштабный анонс, и мы потрясающе взволнованы, поскольку он задаст направление всей франшизе».
Предполагается, что постановщик «Дэдпула» Тим Миллер займет режиссерское кресло, сняв одновременно ребут и заключительную часть саги о войне человечества и Skynet. Дата релиза «Терминатора 6» на данный момент неизвестна.
Путь астронавтов
Джей Джей Абрамс и его компания Bad Robot продолжают развивать вселенную «Кловерфилд», которая скоро пополнится sci-fi триллером «Частица Бога». Сценарист проекта Орен Узил рассказал Collider о связи ленты с другими частями франшизы, «Монстро» и «Кловерфилд, 10».
«Сценарий был написан еще до появления “Кловерфилд, 10” и зарождения этой киновселенной в принципе. Он просто существовал как отдельная sci-fi история, пока через несколько лет им не заинтересовались Джей Джей, Bad Robot и Paramount. Не знаю, когда именно он стал частью франшизы “Кловерфилд”, но подозреваю, что в условиях современного рынка становится всё сложнее и сложнее продвигать оригинальные фильмы, тем более научную фантастику. Думаю, в определенный момент они осознали, что мой скрипт отлично вписывается в эту вселенную, поэтому подобная связь пойдет всем на пользу», – говорит Узил.
«Мы вносили правки в сценарий прямо во время съемок, но я все-таки не до конца понимаю, что значит быть частью расширенной вселенной “Кловерфилд”. Просто у меня есть представление о том, какого качества и стиля должна быть картина, выпускаемая Джей Джеем и Bad Robot, и это помогло определиться с направлением проекта. Не думаю, что существуют конкретные детали, делающие какой-либо фильм частью “Кловерфилд”», – добавил Орен.
Сюжет «Частицы Бога» фокусируется на международной группе космических ученых, которые становятся последними выжившими людьми после катастрофического эксперимента, стершего человечество с лица Земли. Находясь в космосе, они обнаруживают загадочный корабль, однако герои не знают, является он дружественным или нет.
Предполагается, что Bad Robot и Paramount будут выпускать по одному проекту из киновселенной «Кловерфилд» каждый год. В каст проекта вошли Дэвид Ойелово, Гугу Мбата-Роу, Чжан Цзыи, Крис О'Дауд, Даниэль Брюль и Элизабет Дебики. Режиссерское кресло занял Джулиус Она.
Российская премьера научно-фантастической ленты ожидается 27 октября.
Продюсер «Кухни»: «У российского кино мало возможностей выйти и „подышать“»
Глава Yellow, Black and White Эдуард Илоян о том, как от «Кухни» дойти до «Завода» Юрия Быкова и дальнейших планах студии в статусе мэйджора.
Компания Yellow, Black and White начала свою работу десять лет назад, когда на казахстанском телевидении вышло первое развлекательное шоу «YBW Show». После — уже в эфире СТС — появился скетчком «Даешь молодежь!», ставший успешным у зрителей. Однако популярность компании принес сериал «Кухня», который в 2014 году с телеэкрана шагнул в кино. Снятый режиссером Дмитрием Дьяченко, к тому моменту уже отметившимся комедиями «Квартета И» — дилогией «О чем говорят мужчины», фильм «Кухня в Париже» получил в прокате России и СНГ полмиллиарда рублей и сделал Yellow, Black and White полноценным участником российского кинопроизводства.
После череды других комедийных проектов — таких, как «Страна чудес» и «СуперБобровы» — компания завоевала статус лидера кинопроизводства и теперь готовится к расширению жанровой линейки, в том числе и за счет поддержки фильмов известных российских режиссеров вроде Юрия Быкова.
— Почему в 2014 году вы все-таки решили заниматься не только телепроизводством, но и выпустить полнометражный фильм? Сыграли роль бизнес-интересы или исключительно творческие амбиции?
— Основным мотивом было развитие бренда и вывод его на большой экран. Плюс, конечно, был своего рода творческий азарт. В российской истории телевидения большого успеха сериального проекта, который перешел бы на киноэкран, до выхода «Кухня в Париже» не было. Мы не считаем, конечно, «Наша Russia», потому что это все-таки скетчком, а не полноценная сериальная сюжетная история. Была попытка выйти с кинопроектом у суперпопулярного сериала «Глухарь», но ее нельзя назвать успешной, несмотря на высокие рейтинги сериала. Нам казалось, что именно мы сможем.
Ядро аудитории сериала «Кухня» совпадает с основной аудиторией кинотеатров, и основной потребитель контента канала СТС очень благоприятно относится к кинотеатральному прокату. Дополнительным фактором были крайне сжатые сроки. Мы с коллегами решили, что нужно обязательно выходить 1 мая. Основной съемочный процесс пришелся на сентябрь, но тем не менее мы вышли в намеченную дату. То же самое было и с нынешним фильмом «Кухня. Последняя битва», когда мы выбирали дату 20 апреля, которая уже существенно позже «обросла» различными опасными факторами и стечениями обстоятельств. Несмотря ни на что в условиях жесткого цейтнота, который, по сути, нас и мобилизовал, нам удалось снять и выпустить качественное кино. Вся наша команда — это молодая команда увлеченных людей, которые понимают, что чем сложнее условия, тем выше качество.
— В одном интервью вы говорили о том, что наша киноиндустрия похожа на игру в казино, в отличие от телевидения, где действуют более понятные правила игры.
— Конечно, индустрия российского кино находится пока в зачаточном состоянии. Нет инвестиционных и страховых институтов, системы рибейтов, большого количества того, что есть в развитом кинематографическом мире. При этом мы конкурируем с большими голливудскими блокбастерами, которые индустриально готовятся на протяжении нескольких лет одними из лучших профессионалов этого бизнеса. А мы стоим с ними на одних датах и по одной цене билета.
В этой конкуренции мы можем отталкиваться только от нашей самоидентификации и жизненности ситуаций, которые мы показываем в фильмах. Именно поэтому приоритетным для нас является жанр комедии, который мы активно развиваем и пытаемся поднять его планку все выше и выше. Что-то удается лучше, что-то (пока) — хуже, иногда в силу субъективных причин, иногда — организационных моментов. Но это такой бизнес, в котором нет формулы успеха, никто не знает, как постоянно делать высококлассные и высокодоходные продукты.
— Как вы понимаете, что та или иная комедия может «выстрелить»?
— У нас экспертиза не индивидуальная, а коллективная. Есть внутренний экспертный совет, который выставляет оценки тем или иным идеям и дальше запускается определенный процесс работы над этими проектами. Это такой коллективный мега-мозг, который принимает решение.
— Но почему с фильмом «Гуляй, Вася!» все получилось, а с «Везучим случаем» — нет?
— Потому что в «Везучем случае» был сырой сценарий, который мы рассчитывали вытянуть за счет дебюта в кино популярных шоуменов, сыгравших главные роли. Мы надеялись, что лояльность аудитории к ним позволит собрать больше — как минимум в первый уик-энд. Но, к сожалению, тут против нас сыграли те обстоятельства, о которых я говорил выше: была очень высокая конкуренция и даже физически прокатчик не смог получить того количества сеансов, которые бы позволили рассчитывать на определенные показатели. Работали ранее вышедшие в прокат фильмы — «Логан», «Зверопой», «Конг: Остров черепа»; на нашем уик-энде выходили «Красавица и чудовище», «Сплит», который, несмотря на жанр, сработал как большой проект. В итоге мы не смогли попасть даже в топ-3 выбора кинотеатров. На втором уик-энде «пришел» «Босс-молокосос» и... Точка.
— Министерство культуры не хотели привлечь для движения релизов?
— Нет, такой идеи не было. Мы просто виним себя, потому что выбрали, наверное, не совсем правильную дату. Хотя я таких других дат не вижу, потому что на каждой происходит какое-то адское столпотворение зарубежных киноновинок и в последнее время у российского кино реально мало возможностей выйти и «подышать».
— Что нужно сделать, чтобы оно «подышало»?
— Четкого ответа на этот вопрос у меня нет. Наверное, нужно индустриально собираться и определять в каждом месяце два крупных российских фильма и столбить за ними даты, чтобы российские фильмы работали на эксклюзиве как минимум один уик-энд. Чтобы каждый месяц было такое «окно», где будет российское кино, как это происходит, например, в Китае или во Франции. Как мы все видели, на примере «Времени первых», если у достойного кино не отключать кислород на второй неделе, то оно может собрать большую кассу.
— Часто слышала от некоторых экспертов, что сценарий «СуперБобровых» казался крайне странным. Недавно в интернете появился тест, где нужно было отличить пьяный бред от сюжета российского фильма. Там тоже «СуперБобровы» фигурировали. Что вас зацепило в проекте этой комедии?
— Тест, к сожалению, не видел, но от экспертов подобную оценку слышал. Однако у нас в выборе этого проекта сработал тот самый коллективный мозг. Идея «СуперБобровых» была придумана лет шесть назад, еще до падения челябинского метеорита. Нам она очень понравилась как идея семейного кино, объединяющего и пропагандирующего семейные ценности со слоганом «Вместе мы сила», то есть мысль о том, что если мы будем вместе, то будем обладать какими-то сверхспособностями, а главная сверхспособность — быть одной семьей.
Не сказать, что мы были довольны тем сценарием, который получился, тоже где-то пошли на компромисс и запустили съемки, так как тоже определились с датой выхода, хотя и оказались в итоге зажаты между «Зверополисом» и «Бэтменом против Супермена». Тем не менее на втором уик-энде мы упали всего на 30%, что для российского фильма хорошо, мы видели позитивный сарафан, понимали, что драйвером похода в кино являются школьники и семейная аудитория.
Исходя из этого мы решили продолжить историю «СуперБобровых», но уже более скрупулезно работать над сценарием. Эта работа продолжалась год, под чутким руководством генерального продюсера Виталия Шляппо, автора сценария Михаила Местецкого, режиссера Дмитрия Дьяченко, а также сценаристов и креативных продюсеров Yellow, Black and White. На мой взгляд, получилась очень интересная история. На второй части мы рассчитываем на существенный прирост сборов. Это тот случай, когда мы поверили и не прогадали. И высокие рейтинги после недавней телепремьеры в эфире канала СТС это подтверждают.
— Что гарантирует успех российской комедии?
— В первую очередь нам важен сценарий, во вторую — каст, режиссер, а дальше уже маркетинг. Мы не придумываем сначала постер, а потом сценарий, как делали некоторые наши коллеги. Только когда у нас есть история, мы консультируемся с нашим маркетингом, насколько она может быть интересна кинотеатральной аудитории, как мы ее можем продавать. И на тех же внутренних комиссиях обсуждаем все факторы и ставим оценки по всем категориям: сценарий, оператор, режиссер, каст, привлекательно ли для кинотеатральной аудитории, digital-проката, телевизионного проката, получаем некую общую оценку, где из трех фильмов один запускается, второй уходит на доработку, третий забывается вообще.
— Можете назвать какой-то проект, который сразу устраивал вас по всем параметрам?
— «Кухня. Последняя битва». Но при этом мы тоже шли на риск, потому что фильм снимал дебютант Антон Федотов, а главную роль мы доверили совсем молодому актеру Кириллу Ковбасу, для которого это тоже был дебют. Привлечение дебютантов — это наша задача и социальная ответственность. Мы считаем, что лидеры должны двигать индустрию и создавать не только рабочие места, но и открывать новые имена. Мы постоянно ищем молодые кадры, у нас есть желание растить режиссеров. Мы приглашаем к сотрудничеству не только молодых режиссеров, но и сценаристов, маркетологов, создателей своих проектов, в том числе и независимые студии.
— All media продолжит эксперименты с авторским кино?
— Фокуса на то, чтобы эта компания работала с артовым кино, нет. Конечно, во главе угла стоит бизнес. В отношении «Коллектора» задача компании была как раз сделать бизнес-кейс из идеи монофильма Алексея Красовского с топовым актером в главной роли: чтобы он заработал и в прокате, и на всех носителях, и прошел в прайме НТВ.
— Вас вообще интересует такое артовое кино, как вы его называете?
— Честно говоря, я считаю, что лично я до него еще не дорос. Меня интересует общение и совместные проекты с интересными художниками. Именно поэтому мы совместно с Русланом Татаринцевым решили оказать содействие Юре Быкову, с которым Руслан знаком со времен «Майора». Мы согласились поддержать фильм Юры «Завод» с рядом оговорок по сценарию. Последнее слово, конечно, за Юрой, наш голос, скорее, носит рекомендательный характер. Сценарий готов, идет его шлифовка, сейчас подготовительный период, поздней осенью начнем снимать. Партнерами проекта выступают международные компании Canal+, Wild Bunch, Kinovista. Мы рассчитываем на успешный мировой прокат, да и российский тоже.
— Вы сказали про сценарий «Завода». В прошлом году его не пропустил Минкульт и были разговоры о том, что там есть некая политическая составляющая.
— Совершенно нет. Там абсолютно человеческая история, которая может произойти в любой точке мира. Это нам и нравится. Там есть формат, который потом можно переснять в другой стране. У слова «Завод» есть два смысла — завод как локация, и завод как состояние, когда люди «на взводе». Это такая производственная драма и суровый мужской фильм, практически боевик, с очень интересным, крутым сценарием; и с этим художником, нам кажется, получится очень достоверная история.
— Недавно вы презентовали на телерынке в Каннах новый сериал «Лучше, чем люди». Расскажите, как его там приняли?
— «Лучше, чем люди» — это современная sci-fi драма о недалеком будущем, в котором роботы-боты стали не только обыденным явлением, но и вошли во все сферы жизни людей. Этот проект мы делаем совместно с нашими партнерами из Sputnik Vostok Production (компания, работавшая над сериалами «Лондонград» и «Дневник доктора Зайцевой» — прим. ред). В Каннах наш сериал был встречен выше наших ожиданий — и залом, и критиками, и международными байерами. Нам показалось, что удалось позиционировать сериал как новую драму новой России. Проект создан молодыми людьми с пониманием того, что будет смотреться интересно и за пределами страны. Процесс международных продаж достаточно длительный, но уже сейчас многие проявляют заинтересованность в этом проекте. В России телеэфир состоится в новом сезоне на Первом канале.
— Сейчас в России все больше внимания обращают на отечественные сериалы. Ваши коллеги с ТВ-3 собираются выпускать сериал «Гоголь» в кинотеатральный прокат. Вы как считаете, все-таки за чем будущее в нашей индустрии — сериалами или кино?
— Будущее за разрушением «окон» — модели, когда зритель смотрит аудиовизуальное произведение где и когда ему удобно. Коллеги с ТВ-3 в этом смысле делают «оконную революцию», показывая сериал сначала в кино, потом на цифровых платформах, а потом в линейном эфире. Мое мнение, что будущее только за таким подходом. Если хочешь смотреть раньше всех — плати: в кино, в интернете — неважно. Если не хочешь платить — жди контент в бесплатной модели.
— Вы уже объявили как раз об ориентации на digital-прокат и запуске онлайн-платформы Start.
— Да, осенью мы запускаем портал, который готовится уже два года. Это будет платформа с русскоязычным контентом без границ. По подписке можно будет смотреть лучшие российские сериалы и фильмы — многие из них до телеэфира, многие из них эксклюзивно и премьерно только на Start. Отдельно мы планируем запускать и выпускать собственные сериалы, которые будут представлены у нас эксклюзивно. Часть из них уже снята. Первый лайнап мы объявим ближе к осени.
— Есть для такого контента зритель?
— Мы провели большое исследование: таких зрителей много. Это значительно больше, чем кинотеатральная аудитория, потому что это — весь мир. Это люди, которые уехали и живут сейчас в Германии, Израиле, Америке, Канаде и других странах. Именно русскоязычные, то есть это весь бывший Советский Союз. И они готовы платить за контент, агрегированный в одном месте. Такого сервиса на сегодняшний день просто нет. Другого — американского, английского — у них достаточно. А русскоязычного контента, доступного в одном месте и за абонентскую плату, на текущий момент не существует.
— А что по поводу пользователей, которые живут здесь? Есть расхожее утверждение, что они не любят российское кино.
— Если мы говорим о подписке, то ее драйвером являются сериалы. Кино — это гарнир. Неважно какое оно — гигантское, уровня «Викинга» или «Притяжения», или маленькое, как фильмы того же Юрия Быкова или Василия Сигарева. Последние могут сгенерировать гораздо большую аудиторию, чем большие блокбастеры. Но на подписку влияют сериалы, ожидание новых эпизодов, развитие героев. Основная задача Start — это создание современных героев, чтобы они жили и развивались вместе со зрителем — и за это люди готовы платить.
— Какой срок для выхода на окупаемость вы перед собой ставите?
— Это, безусловно, длинные деньги: 3-5 лет. Надо инвестировать, создавать и пробивать эту историю. И, конечно, бороться с пиратством. Мы видим, что все больше и больше людей готовы платить за качественный контент. Тот бокс-офис, который раньше был на DVD, должен перейти в эту модель. Так что как раз в ближайшие 3-5 лет нам есть куда расти. Мы будем первопроходцами, где-то совершим ошибки, где-то откроем что-то новое. Но если мы хотим быть в будущем, мы должны его создавать. И это индустриально всем в помощь, потому что сейчас глобально продюсеры не зарабатывают на своей библиотеке на международных рынках, никто не создает проектов исключительно для VoD-дистрибуции.
— Есть еще какие-то задачи на ближайшие 3-5 лет, чтобы не потерять и позицию лидера кинопроизводства, и амбиции в телепроектах?
— Мы разрабатываем два больших проекта совместно с нашим другом и партнером Резо Гигинеишвили. Может быть, один из них представим на питчинге Фонда кино. Мы продолжим работу с Антоном Федотовым, Димой Дьяченко, Климом Шипенко. Это уже четыре студийных топа. Мы, естественно, будем развивать то направление, в котором мы сильны — это семейное кино и развлекательные фильмы.
Эдуард Илоян
ЗЫ: хотел спрятать под спойлер - не работает. Спойлер после загрузки не открывается...
Выжать из игры 110% возможного - вот удовольствие.
Сообщение отредактировал iter - Воскресенье, 21 Мая 2017, 22:48 |
| |
| |
| Андрэас_Стоун | Дата: Четверг, 25 Мая 2017, 12:08 · Сообщение № 1566 |
 КВАРТИРМЕЙСТЕР
Группа: Администраторы
Сообщений: 9580
Содержимое сундука: 162
Репутация: 96
Местонахождение: Вне сайта
| Сходили вчера с женой на премьеру ПКМ5. Впечатления в общем положительные. Не сказать, что прям ВАУ, но и отрицательно я бы не стал говорить. Единственный момент, который разочаровал - игра Деппа: то ли он уже не тянет, то ли ему это надоело и он решил подзабить, но того живого и энергичного Воробья я не увидел.
Моя оценка "4 с небольшим минусом".
Победу одержит лишь тот, кто сражается...
|
| |
| |
| Боцман_Рональд | Дата: Четверг, 25 Мая 2017, 15:51 · Сообщение № 1567 |
 КОК / ПОВАР ТАВЕРНЫ
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 2905
Содержимое сундука: 94
Репутация: 26
Местонахождение: Вне сайта
| Тоже недавно сходил на ПКМ 5. Мне понравилось, но несостыковок много. А так, если закрыть глаза на них, то очень даже недурно. Тянет на первую часть.
Всем советую сходить, хороший фильм.
Моя оценка - 8/10
Из всех актеров больше понравилась игра Джеффри Раша, Депп немного огорчил.
+ Из всех 5 частей тут больше всего юмора и смешных моментов.
Главное — захватить чужой город, а там уж историки обоснуют, почему это исконно наши земли.
Отто фон Бисмарк
Сообщение отредактировал Боцман_Рональд - Четверг, 25 Мая 2017, 15:52 |
| |
| |
| YanisD | Дата: Суббота, 27 Мая 2017, 20:38 · Сообщение № 1568 |
 КОРАБЕЛЬНЫЙ МАСТЕР
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 5049
Содержимое сундука: 132
Репутация: 56
Местонахождение: Вне сайта
| То же сходил на пкм 5 (друг вытащил)
от фильма много не ждал, наверно правильно сказать: что фильм вообще не ждал
но как ни странно, он мне понравился больше 3 и 4 часть 
Цитата Андрэас_Стоун ( ) Единственный момент, который разочаровал - игра Деппа
он перешел на второй план, как по мне  И для меня - это не критично
Цитата Боцман_Рональд ( ) Из всех актеров больше понравилась игра Джеффри Раша
Барбоса - Best of the best  от начало франшизы и до конца 
Шут - воробей нервно курит (а точнее пьет) в сторонке
Per aspera ad astra
|
| |
| |
| Richard_B_Riddik | Дата: Суббота, 27 Мая 2017, 22:46 · Сообщение № 1569 |
 Юнга
Группа: В трюме
Сообщений: 3155
Содержимое сундука: 32
Репутация: 23
Местонахождение: Вне сайта
| Сегодня был на ПКМ, очень спорные впечатления. Как то ничего в нем, кроме юмора, не выделил. Сюжет как по мне сильно хромал по сравнению с последней частью, дико натянутый и продолжительный, но в тоже время такое чувство что все события за две минуты произошли. К тому же, половину всего сюжета мы предугадали еще за 10 минут до его развития, так что...
Куча несостыковок и киноляпов, а также нелогичных моментов, но внимание на них я акцентировать не буду.
Оценку даже выставлять не буду, ибо боюсь быть закинутым камнями за такое гнобление фильма, уж простите.
Где ты, время великих боев и Крестовых Походов?
Где высокая цель, осененная Братством Креста?
Кто сказал, что навеки потерян Апостольский Город?
Кто сказал, что наветы сильнее, чем Орден Святой?
Воздаю добром за зло. Добром, за зло!
|
| |
| |
| iter | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 09:01 · Сообщение № 1570 |
|
Лейтенант
Группа: VIP
Сообщений: 857
Содержимое сундука: 23
Репутация: 26
Местонахождение: Вне сайта
| СПЕЦВЫПУСК. ОТЕЧЕСТВЕННОЕ.
Перезагрузка «Простоквашино»
Один из самых популярных отечественных мультсериалов «Простоквашино», похоже, в скором времени обретет свое вторую жизнь. Согласно заявлению руководства «Союзмультфильма», студия начала производство тридцати новых серий, премьера которых запланирована на период с 2018-го по 2020-й год. Проект будет выполнен с применением современных технологий, включая для выхода в 3D-формате.
В новом «Простоквашино» зрителей ждет встреча со знакомыми персонажами, которые теперь живут в современной России. Таким образом, руководство «Союзмультфильма» планирует оживить культовую советскую франшизу и привлечь к ней внимание юного поколения.
Оригинальный сериал, рассказывающий о Дяде Федоре, городском подростке, который сбегает из дома и начинает самостоятельную жизнь в деревне, был снят по мотивам книги Эдуарда Успенского и включает в себя три части: «Трое из Простоквашино» (1978), «Каникулы в Простоквашино» (1980) и «Зима в Простоквашино» (1984).
«Яндекс.Навигатор» заговорит голосом Оптимуса Прайма
В рамках промо-кампании к выходу пятой части «Трансформеров» приложение «Яндекс.Навигатор» заговорит голосом Оптимуса Прайма — предводителя автоботов из «Трансформеров». Водители могут передвигаться по городу, следуя его командам.
Как и фильме, в приложении Оптимуса озвучивает российский актер Андрей Ярославцев. Он записал около 140 слов и фраз, с помощью которых приложение помогает автомобилистам ориентироваться на дороге. Рекламщики подошли к задаче творчески, перефразировав стандартные реплики под манеру общения героя. Например, о ремонтных работах он предупреждает фразой «Мегатрон опять раскопал дорогу», а о камерах — «Впереди камера десептиконов». Атмосферу фильма помогает создать также автобот Бамбли, который показывает дорогу на экране Навигатора.
Изначально в приложении было два варианта голосового сопровождения: многим пользователям уже хорошо знакомы голоса Оксаны и Дмитрия. В прошлом году в Навигаторе появился голос спортивного комментатора Василия Уткина, а в этом году — Федора Бондарчука. Новая версия озвучания доступна в приложениях для iOS и Android.
В оригинале Оптимус Прайм говорит голосом Питера Келлена, который озвучивает героя с 1984 года, когда начал выходить мультсериал «Трансформеры».
Новая глава франшизы Майкла Бэя «Трансформеры 5: Последний рыцарь» прольет свет на главные загадки саги и перевернет наше представление о героях. Война между человечеством и трансформерами в самом разгаре. Ключ к победе сокрыт в секретах давно минувших лет, когда Автоботы и Десептиконы уже посещали нашу планету. Бремя ответственности за спасение жизни на всей Земле оказывается на плечах главных героеав, сплотившихся с трансформерами в борьбе с Гальватроном. Тем временем, Оптимус Прайм обнаруживает, что Кибертрон, его родина, мертва по его же вине, а единственный способ все исправить связан с артефактом, спрятанным в мире людей.
Кино выйдет на экраны 22 июня 2017.
Министерство Культуры намерено избавить российский кинопрокат от «слабого» иностранного кино
По данным издания «Ведомости», министр культуры РФ Владимир Мединский заявил о подготовке законопроекта, согласно которому за выпуск любой картины в широкий кинотеатральный прокат дистрибьютор обязан будет заплатить по 5 миллионов рублей. С релизов, собравших в прокате более 200-300 млн рублей, помимо этого будет взиматься дополнительная мзда, в виде процентов с вала.
Этот шаг, по мнению авторов идеи, будет способствовать очищению отечественных киноэкранов от некачественного и заведомо коммерчески слабого зарубежного контента. Деньги, вырученные таким образом, будут поступать в бюджет Фонда кино, который, в свою очередь, будет пускать их на нужды отечественного кинопрома.
Новой данью будут обложены в том числе и российские проекты, но в этом случае, сбор будет впоследствии возмещен. Также, по словам Мединского, возможны компенсации и иностранных картинам, обладающим высокохудожественной ценностью. Правда, в какой форме это будет осуществляться — решения пока нет. По словам главы культурного ведомства, законопроект будет внесен на обсуждение правительства в ближайшее время, а внедрение его запланировано на 2018 год.
Примечательно, что ранее Владимиром Мединским уже озвучивалась идея о повышении стоимости прокатного удостоверения до 5 млн рублей. И тогда эта затея вызвала бурные протесты со стороны игроков киноотрасли, считающих, что данное нововведение лишь укрепит позиции мейджорских студий на нашем рынке, для которых несколько лишних миллионов погоды не сделают, но зато убьет независимый прокат. Очевидно, что чиновники к мнению профессионального сообщества не прислушались, и есть вероятность, что в скором времени до наших кинотеатров не смогут доходить такие картины, как «Сын Саула» (сборы в России — 1, 6 млн рублей), «Капитан Фантастик» (сборы — 9, 8 млн рублей) и многие другие.
Федор Бондарчук готовит себе смену
Режиссер и продюсер Федор Бондарчук совместно с «Национальной Медиа Группой» и продюсерами кинокомпании «Водород» Михаилом Врубелем и Александром Андрющенко («Притяжение», «Призрак») запускает новый образовательный проект — школу кино и телевидение «Индустрия». Своей задачей организаторы считают воспитание новых творческих кадров, которым предстоит в будущем заниматься развитием отечественного кинематографа.
Задуманная школа будет предоставлять дополнительное профессиональное образование по следующим направлениям: сценарное мастерство, режиссура и операторское искусство. Обучение будет осуществляться на платной основе, программа каждого курса рассчитана на два года.
В качестве преподавателей в «Индустрии» будут выступать ведущие и признанные мастера российской киноотрасли — продюсеры, режиссеры, сценаристы, операторы — что позволит слушателям академии не только перенимать их опыт в теории, но и получить возможность усвоить эти уроки на практике — параллельно с учебой участвовать в работе над их новыми проектами.
Официальная презентация «Индустрии» состоится в рамках кинофестиваля «Кинотавр», который пройдет в Сочи с 7 по 14 июня 2017 года.
Дмитрий Нагиев попал в «Елки»
Создатели самой долгоиграющей российской франшизы «Елки» заявили об окончании съемок шестой части, которая будет называться «Елки новые».
Новая серия традиционно представляет собой альманах из нескольких новелл, события которых происходят аккурат 31 декабря в различных городах нашей необъятной родины. Креативным продюсером и руководителем режиссерской группы выступает один из самых успешных отечественных комедиографов Жора Крыжовников. Под его началом в составе постановщиков значатся: генеральный продюсер франшизы Тимур Бекмамбетов, Александр Карпиловский («Частное пионерское») и Алексей Нужный (сериал «Ольга»).
Актерский состав очередных «Елок» снова возглавят Иван Ургант и Сергей Светлаков, к которым на сей раз присоединится еще одна медийная звезда Дмитрий Нагиев. Помимо этого трио, в проекте заявлены: Валентина Мазунина, Елена Яковлева, Юлия Александрова, Екатерина Климова, Сергей Пускепалис и другие. Премьера «Елок новых» заявлена на 21 декабря 2017 года.
Согласно данным ресурса «Бюллетень кинопрокатчика», первые «Елки» собрали в прокате 701 млн рублей, «Елки 2» — 833 млн рублей, третья часть стала рекордной по кассе, заработав 1, 2 млрд рублей, четвертая ретро-серия «Елки 1914» показала падение до 704 млн рублей, бокс-офис прошлогодних «Елок 5» составил 732, 5 млн рублей.
У культовой советской картины «Курьер» может появиться продолжение
Федор Дунаевский, исполнитель главной роли в культовой трагикомедии «Курьер», планирует создать ее сиквел. На сегодняшний день готов синопсис будущей картины, в центре которой — ключевой персонаж первого фильма, Иван, занимающийся воспитанием уже собственной дочери. В случае, если данная идея получит «зеленый свет» вкупе с финансированием от какой-либо из отечественных студий или продюсеров, Дунаевский готов не только сыграть в картине, но и взять на себя ее постановку. Что касается остального актерского состава, то автор проекта планирует пригласить своих коллег из первого фильма: Олега Басилашвили, Анастасию Немоляеву, Владимира Меньшова, Инну Чурикову.
В свою очередь, режиссер оригинального «Курьера», Карен Шахназаров, в комментарии для ТАСС дал понять, что не планирует принимать участие в продолжении своей ленты ни в каком статусе, однако с готовностью передаст Дунаевскому все необходимые авторские права для создания сиквела.
Картина «Курьер», которая в 1987 году была названа «Фильмом года» согласно опросу издания «Советский экран», рассказывала о парне, который, завалив вступительные экзамены в институт, устраивается на работу в издательство. В его обязанности входит развоз корреспонденции, и в одну из своих поездок он попадает в дом крупного профессора, где знакомится с его дочерью-студенткой МГУ. Девушка неожиданно увлекается курьером, чем приводит в ужас все свое почтенное семейство.
Выжать из игры 110% возможного - вот удовольствие.
|
| |
| |
| NNikola | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 09:20 · Сообщение № 1571 |
|
ЛОЦМАН
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 13140
Содержимое сундука: 150
Репутация: 79
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата iter ( ) Министерство Культуры намерено избавить российский кинопрокат от «слабого» иностранного кино
Лучше бы от наших поделок избавились...
Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови.
Сэр Уинстон Черчилль
|
| |
| |
| iter | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 10:40 · Сообщение № 1572 |
|
Лейтенант
Группа: VIP
Сообщений: 857
Содержимое сундука: 23
Репутация: 26
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата NNikola ( ) Лучше бы от наших поделок избавились...
хм... ну сатира она и есть сатира... Но при чём тут КВН и кино? Эдак можно что угодно сюда вплести...
Выжать из игры 110% возможного - вот удовольствие.
|
| |
| |
| Duke | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 10:47 · Сообщение № 1573 |
 КАПИТАН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6429
Содержимое сундука: 157
Репутация: 87
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата NNikola ( ) Лучше бы от наших поделок избавились...
Глупости! Нельзя про так... не, не так...
Для этого нужен многолетний опыт, практика, соответствующие культурные институты, инвесторы и многое другое. Наше российское кино в 90е пережило упадок практически в ноль! С 00х, всё начинается практически сначала!
Вы как хотите, чтобы "раз и готово" - кино по качеству лучше голливудского, а по смыслу/духовности, круче чем в золотое киновремя СССР? Так не бывает и не будет. Голливуд тоже не сразу построился, на то, чтобы снимать там то, что снимается сейчас ушли десятилетия! (и то, процент шлака там ещё побольше, чем у российского кино (ИМХО))
Лично я, в последнее десятилетие, вижу значительный, я бы даже сказал огромный рывок в российской киноиндустриии, а если вырубать все ростки, что появляются на корню фразами вроде:
Цитата NNikola ( ) Лучше бы от наших поделок избавились
или "нафиг такое снимать", то нормального отечественного кино не появится никогда!
Лишь дохлые рыбы плывут по течению.
|
| |
| |
| NNikola | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 13:25 · Сообщение № 1574 |
|
ЛОЦМАН
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 13140
Содержимое сундука: 150
Репутация: 79
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата iter ( ) Но при чём тут КВН и кино?
В данном случае как раз последние 10 секунд очень даже при чем...
Duke, я не говорю, что нужно не снимать, я против гос поддержки откровенного шлака. Если сняли гадость - будьте готовы к тому что зритель не пойдет смотреть ваше "произведение искусства"...
Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови.
Сэр Уинстон Черчилль
|
| |
| |
| Mikegc | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 13:34 · Сообщение № 1575 |
 КАНОНИР
Группа: Модераторы
Сообщений: 4911
Содержимое сундука: 78
Репутация: 60
Местонахождение: Вне сайта
| А я вот не соглашусь c Duke. Взять и снять крутое многобюджетное кино можно - пример тому "Ночной Дозор", который и сегодня смотрится неплохо. Или наша Воронежская студия анимации Wizart Animation, которые единственные в России делают качественные полнометражные 3D-мультфильмы, которые снимают хорошую кассу за границей. И я не считаю, что у нас нет для этого базы и средств - все есть: и киностудии, и кадры, и актеры. Мало пока только серьезных кинопродюсеров, которые готовы вкладывать серьезные деньги в молодые таланты. Ну и самая главная проблема - это Фонд Кино.
Фонд Кино по сути представляет из себя коррупционную схему распила и отмыва денег, и деньги там исчезают огромные, причем - бюджетные. Недавний "Викинг" стоил 1.25 млрд рублей (около $22.5 млн), в то время как "Ночной Дозор" - $4.5 млн. Но Дозор и сегодня смотрится бодро (а уж для того времени спецэффекты вообще были потрясающие), а в Викинге вообще непонятно, на что эти деньги были потрачены. Вот и получается, что талантливых людей до денег не допускают (потому что они хотят кино снимать, а не бюджет пилить, а кому это надо?), а у специалистов по распилу вообще не стоит цель снять что-то хорошее. Они в основном делают кальку с западных фильмов типа "наш ответ Чемберлену", но каждые ответ получается все более убогим. Ну и я уж не говорю про всяких Бондарчуков и Михалковых. Они напоминают нашу эстраду - динозавров вроде Крутого и Дробыша, которые, вцепившись зубами в кормушку, продолжают клепать ширпотреб, хотя давно уже исписались.
В общем, мое мнение такое: гнать Бондарчуков поганой метлой, распустить Фонд Кино и пересажать всех этих "киноделов-распильщиков". Частные продюсерские компании уже есть, надо, чтобы их стало больше и чтобы они не боялись вкладываться в молодые таланты. Лично я как раз в последнее десятилетие вижу значительный рывок именно в противоположную сторону - распилы, отмывы, откаты, посредственность. И это не ростки - это сорняки, которые не дают расти настоящим талантам.
Самурай без меча - это как самурай с мечом... только без меча.
Сообщение отредактировал Mikegc - Воскресенье, 04 Июня 2017, 13:35 |
| |
| |
| DimonD | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 13:45 · Сообщение № 1576 |
 СОВЕТНИК
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 6812
Содержимое сундука: 204
Репутация: 70
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата iter ( ) «Союзмультфильма» планирует оживить культовую советскую франшизу и привлечь к ней внимание юного поколения.
Эххх... Тут главный вопрос, на чьем сценарии будет основано продолжение. Если сам Успенский возьмется, то лично у меня есть БААААЛЬШИЕ опасения... Судя по его последним творениям и личным высказываниям. 
В жизни всегда есть место пофигу
_______________________________
|
| |
| |
| Ладрон | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 17:36 · Сообщение № 1577 |
|
РАЗЖАЛОВАН
Группа: Проверенные
Сообщений: 18928
Содержимое сундука: 265
Репутация: 88
Местонахождение: Вне сайта
| Блин, пропало Простаквашино.
Сейчас это легенда и супер-мульт. Сейчас если сказать про Простоквашино, то это вызовет добрую улыбку и тёплые отзывы о мульте.
А после выхода этой... франблиншизы, 99% за то, что народ будет говорить: фу... блин Простоквашино? Ну и уг
Нет ничего страшнее правды
|
| |
| |
| DimonD | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 21:47 · Сообщение № 1578 |
|
СОВЕТНИК
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 6812
Содержимое сундука: 204
Репутация: 70
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Ладрон ( ) Блин, пропало Простаквашино.
Ну, к слову, совсем не обязательно все должно сложиться именно так трагично. Излишний пессимизм тут не имеет под собой столь уж серьезных оснований. В конце концов мультики наши сейчас очень даже вполне. Вот, к примеру, те же богатыри. Не, разумеется, последние фильмы значительно слабее первых... Но так сколько их уже вышло, и не стоит забывать, что это все же полный метр.
А про Машу с медведём и Масяню с компанией я вообще молчу - тема!
В жизни всегда есть место пофигу
_______________________________
|
| |
| |
| Duke | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 22:16 · Сообщение № 1579 |
|
КАПИТАН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6429
Содержимое сундука: 157
Репутация: 87
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Mikegc ( ) Фонд Кино по сути представляет из себя коррупционную схему распила и отмыва денег, и деньги там исчезают огромные, причем - бюджетные.
Ну да? А то, что благодаря этому фонду снимают кино и развивают киноиндустрию ты не думал? Ты не представлял какая яма откроется без него? Яма не для нас, зрителей, а для актёров, режиссёров, операторов, сценаристов, продюсеров!
Нужно поддерживать молодые дарования? А за чей счёт их поддерживать? За милостыню? За счёт нищих компаний, которые выпуская фильмы раз в три года экономят на всём? А в промежутках где "молодые дарования" зарабатывать будут? На стройке? Фонд кино своими периодическими фильмами только и подкармливает "молодые дарование" иначе и те, что есть разбегаются. Кто в театр, кто в сериалы, а кто и на запад.
Цитата Mikegc ( ) Фонд Кино по сути представляет из себя коррупционную схему распила и отмыва денег, и деньги там исчезают огромные, причем - бюджетные.
Да уж, коррупция аж дальше некуда! Снять фильм на $20млн. - это уже выше крыши! Это просто мечта голливудского режиссёра! В то время, как на западе один за одним штампуются шлакофильмы за 100-300 млн. долларов мы хаим и поганим всё, что отечественные продюсеры и режисёры вытягивают на выжатые гроши. "Фу, наворовали!" "Фу! Отмыли!" "Фу! Зачем опять сняли такое говно!"
А ведь в Голливуде все такие блистательные, вкладываешь 200млн. долларов и "оп", на тебе шедевр с кассой в 500млн.
"Сахара" (2005) = бюджет - $160 млн., сборы - $67,8 млн. Очень хороший фильм!
"Скорость 2" (1997 год) = бюджет - $160 млн., сборы - $ 48,6 млн. Очень хороший фильм!
"Александр" (2004) = бюджет - $155 млн., сборы $ 34,3 млн. Очень хороший фильм!
"Приключения Плуто Нэша" (2002) = бюджет - $100 млн., сборы - $4,4 млн. Очень хороший фильм!
и т.д. и т.п.уже этих денег достаточно покрыть неудачи российского кинопроката.
Цитата Mikegc ( ) Недавний "Викинг" стоил 1.25 млрд рублей (около $22.5 млн), в то время как "Ночной Дозор" - $4.5 млн. Но Дозор и сегодня смотрится бодро (а уж для того времени спецэффекты вообще были потрясающие), а в Викинге вообще непонятно, на что эти деньги были потрачены.
А мне вот "Викинг" понравился! И не одному мне. Т.ч. во-первых, это означает, что у фильма есть поклонники, а значит он уже не провальный, а во-вторых, что разные люди ищут в кино разное зрелище. Всем не угодишь.
А то, что несмотря на все хаяния и обсирания именно "Викинг" стал первым российским крупнобюджетным фильмом, который не только окупился, но и взял кассу, лично мне, говорит о многом. Причём опять же "крупнобюджетным"! На западе, в хвалёном Голливуде, вам сегодня за "эти огромные $22млн" снимут только такое гавно, что смотреть бы никто не стал. И об этом стоит думать, думать и не забывать!
Цитата Mikegc ( ) Вот и получается, что талантливых людей до денег не допускают
Ну конечно, все же такие злые кругом.
А ты сам-то вложил бы деньги в того, кого не знаешь? В том, в ком не уверен?
Приходит к тебе Вася Пупкин и говорит, вот, зацените у меня чёткий бизнес план, дайте 10млн. раскручусь и отдам 20. Куда ты его пошлёшь?
Цитата Mikegc ( ) у специалистов по распилу вообще не стоит цель снять что-то хорошее. Они в основном делают кальку с западных фильмов типа "наш ответ Чемберлену"
А ты, Mikegc, не задумывался почему фильмы выходят плохие так? Нет? Так я тебе отвечу!
Кальку сейчас снимают потому, что зритель прёт на эти западные фильмы. Любит говно вроде Трансформеры, 300 спартанцев, Марвел, и прочее. (Да я считаю, что это всё самое настоящее говно), думать там не надо, кругом крылатые эпичные фразы, посмотрел как в туалет по большому сходил. Весело и приятно.
Наши продюсеры хотят снимать сами, снимать то, что хочется. Снимать, как всегда у нас снимали, что-то ценное, что-то такое, что заставит думать, что всегда тянуло, но для этого нужны деньги, много денег!
А фонд кино даёт деньги, но и требует от режиссёров особой тематики, особых направлений! А как иначе? Я заказчик, и я хочу видеть фильм про то, что мне нравиться. Фондом Кино управляют те, кто у политиков на коротком поводке, но ведь как ты сам заметил в нём ведь бюджетные деньги, значит и сниматься будут фильмы когда нужно о героях страны, когда нужно об отечественной философии, о проблеме пьянства, о спорте и.т.п. Чтобы, когда нужно поднять волну патриотизма, когда нужно её пригасить, когда нужно волну спорта запустить, показать людям как ужасно выглядит алкоголизм, наркомания. Плохо? Нужно иначе? Но ведь ты же сам, Mikegc, заметил что бюджетные деньги должны расходоваться "правильно"! Вот же он - глас народа!
Вот они и расходуются правильно. Ну, а там уже получилось - молодцы! Нет? Хватайте "лещей", вычленяйте ошибки и старайтесь лучше!
А теперь представь, Mikegc, что ты художник, творец! А тебе говорят, идея вашего фильма интересная, но мы бы хотели сегодня фильм о Чапаеве или Илье Муромце. Сможете? Если сделаете круто дадим денег потом и на ваш фильм. Много ты красивых фильмов так наснимаешь? Много под таким прессингом протянешь? Не нравится? Иди ищи деньги сам. А их нет! Хрен тебе их кто даст! Много у нас в стране олигархов на искусство жертвующих? Вот и выходят периодически у ненавистных Михалковых и Бондарчуков фильмы то хорошие, то плохие. Много ли хорошего снимешь по заказу?
Цитата Mikegc ( ) гнать Бондарчуков поганой метлой, распустить Фонд Кино и пересажать всех этих "киноделов-распильщиков"
Ага, вот я прямо вижу процветание нашего кино без них. Таких людей на руках носить надо, людей, кто и на государство и на себя умеют поработать! Это мегатрудоголики каких единицы! Я бы посмотрел на людей, которые под гос. машиной не только не сломались, но ещё и время от времени выпускали качественные картины! Причём ещё и продюссирывали картины других. Ещё и снимались!
Утомленные солнцем
Сибирский цирюльник
12
В движении
9 рота
Сталинград
Давай, Mikegc, найди мне пару Голливудских режиссёров, которые смогут похвастаться достижениями Бондарчука и Михалкова в таких сверхсжатых временных и бюджетных рамках?
Цитата Mikegc ( ) Частные продюсерские компании уже есть, надо, чтобы их стало больше и чтобы они не боялись вкладываться в молодые таланты.
Вот и замечательно что они уже есть. Это значит, что что-то с места начало сдвигаться. Значит отечественная киноиндустрия начала приносить прибыль. Значит зритель заинтересовался. Вот они и стали появляться. А появились бы они, если бы не эти, облитые грязью бондарчуки и михалковы вместе с Фондом Кино, перенёсшие самые тяжёлые годы отечественного кинематографа?! Появились бы они если бы все говорили "наше кино - сплошное говно!", "очередной высер российского кинематографа!", "ооо, да это же опять наши говно сняли!", "Не смотрел и не пойду, итак уверен, что говно будет!"?
Я тебе итак скажу, нихрена бы они, эти компании не появились. Редко, кто лезет туда, где всё безнадёжно.
Цитата Mikegc ( ) это не ростки - это сорняки, которые не дают расти настоящим талантам
А откуда этим талантам взяться? Кто их учить будет? Ты и я?
Гениальные хирурги - они же всегда гениальными сразу становятся. В институтах они не обучаются, практику они не проходят, наставников у них нет. Пришёл такой в больницу и давай "резать гениально".
В Голливуде есть киношкола, киноаккадемия, многочисленные содружества и профсоюзы продюссеров, режисёров, актёров, каскадёров, операторов, и именно пройдя через них, набравшись знания и опыта, за редким исключением, появляются звёзды киноиндустрии.
А откуда это всё? С неба взялось? Богом дано? Всё это было больше ста лет назад основано такими трудоголиками как ненавистные Бондарчуки и Михалковы! Вот откуда. И если бы не поддержка и интерес зрителей сейчас бы там была лишь пустыня.
Прошу прощения за длиннопост, леди и джентльмены. Просто накипело уже. Терпеть не могу, когда чужой обсирают труд, особенно обсирают, потому, что так нынче модно.
Чтобы понять человека, нужно несколько миль пройти в его мокасинах!
P.S.: Mikegc, и те, кто считает, что "русская киноиндустрия - отстой"? "в шею гнать Бондарчуков и Михалковых и им подобных" не призываю вас со мной соглашаться, просто прочтите и обдумай мои слова с точки зрения "а вдруг он прав и в этом что-то есть", ну а там уж решайте сами. 
Лишь дохлые рыбы плывут по течению.
|
| |
| |
| DimonD | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 23:00 · Сообщение № 1580 |
|
СОВЕТНИК
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 6812
Содержимое сундука: 204
Репутация: 70
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Duke ( ) На западе, в хвалёном Голливуде, вам сегодня за "эти огромные $22млн" снимут только такое гавно, что смотреть бы никто не стал.
Это принципиально неверная математика. Такие вещи не по фактическому номиналу нужно сравнивать, а, условно говоря, по "покупательной способности": за одну и ту же работу по созданию компьютерной графики американская и российская студия заплатят суммы, отличающиеся в разы (если не на порядок), да и гонорары актеров тут и там ОЧЕНЬ сильно отличаются... и т.д. И разница в цене на билеты тоже весьма ощутимая.
Вот оно и выходит...
Цитата Duke ( ) А фонд кино даёт деньги, но и требует от режиссёров особой тематики, особых направлений!
Duke, мне кажется, ты выдаешь желаемое за действительно. Если бы все происходило именно по твоему описанию, то лично я, к примеру, был бы ЗА всеми четырьмя лапами. Но "в действительности все совсем не так, как на самом деле".
В жизни всегда есть место пофигу
_______________________________
|
| |
| |
| Ладрон | Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 23:25 · Сообщение № 1581 |
|
РАЗЖАЛОВАН
Группа: Проверенные
Сообщений: 18928
Содержимое сундука: 265
Репутация: 88
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Duke ( ) ерпеть не могу, когда чужой обсирают труд, особенно обсирают, потому, что так нынче модно.
Ну меня, например, трудно упрекнуть в том, что я что-то ругаю от того, что модно ругать: мне по барабану, я за модой не слежу - недосуг.
Так что считаю, что Майк прав в том, что надо посадить и разогнать. Тот же фонд типа кино. Какое угэшное уг не включи: "При поддержке фонда кино".
Ауууу!
Я про Викинга не знаю - не смотрел. Если сподоблюсь, отпишусь. Но обычно, обычно отечественный фильм - это просто кошмар.
Сталинград? Да Боже упаси! Какой там ещё Сталинград? Народу много собрал? Ага пиар крут был, вот в нём, в пиаре Федот мастак, да. Модно-то как раз позволять пиару пудрить себе мозги, а потом посмотрев полное уг, говорить: Вот это фильм! И рекомендовать другим.
Другое дело, что посадить и разогнать - хорошо, а дальше что? При существующей системе место посаженных займут их клоны и всех делов.
Тут вообще вопрос глубже, чем просто кино типа. Как всегда. Всё взаимосвязано и ноги растут... из одного места. А если мы начнём копать глубже: то непременно упрёмся в политику (извините за выражение). И так не только в кино, а везде. Вон в футболе тоже. Рыба, как единое целое, как всегда с головы воняет. А кино.. футбол... и там мало ли... это как ну чешуйки этой давноооо прогнившей дотла...эээ ... субстанции. Любые прививки, временно, создающие иллюзию улучшения естественно кардинально ни-че-го не изменят - в лучшую сторону.Цитата Duke ( ) Ну конечно, все же такие злые кругом.
----
Цитата DimonD ( ) Ну, к слову, совсем не обязательно все должно сложиться именно так трагично. Излишний пессимизм тут не имеет под собой столь уж серьезных оснований. В конце концов мультики наши сейчас очень даже вполне. Вот, к примеру, те же богатыри. Не, разумеется, последние фильмы значительно слабее первых... Но так сколько их уже вышло, и не стоит забывать, что это все же полный метр.
А про Машу с медведём и Масяню с компанией я вообще молчу - тема!
Это смотря как посмотреть. Моё имхо таково. как я сказал. Наши мульты меня не впечатляют мягко говоря, очень мягко. Богатырей не видел вроде- не скажу, МиМ смотрел несколько первых серий... сначала был местами прикольно, потом надоело и утомило. Масяня не торкала вообще Я и забыл уже про неё. В целом же, считаю, что сравнение в качестве* с мультами советского периода бесперсктивно, как и кино тоже. Потому имею 99% уверенность, что современные "мастера" способны лишь изгадить то доброе, что осталось с нашего детства. Чтобы не вспоминали доброго.
Это знаешь, как Ирония судьбы - 2. Мягков и ... Хабенский
* - качество не значит красочность и эффектность, то есть внешние блёстки на дырявых обносках
Нет ничего страшнее правды
|
| |
| |
| DimonD | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 02:00 · Сообщение № 1582 |
|
СОВЕТНИК
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 6812
Содержимое сундука: 204
Репутация: 70
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Ладрон ( ) В целом же, считаю, что сравнение в качестве* с мультами советского периода бесперсктивно, как и кино тоже. Потому имею 99% уверенность, что современные "мастера" способны лишь изгадить то доброе, что осталось с нашего детства. Чтобы не вспоминали доброго.
Есть у меня ощущение, что это в тебе уже по большей части стандартное старческое брюзжание проявляется: типа, раньше - оно - и трава зеленее была, и вода мокрее ( и девки моложе... а уж лето-то точно теплее было )... 
По-моему, огульно охаивать все сегодняшнее ровно так же бесперспективно, как и превозносить все ранешнее. И тогда всяческого шлака хватало, и сейчас хорошие вещи вполне себе имеются. А то, что не нравится лично тебе (или лично мне, или еще лично кому-нибудь), совсем не факт, что является таким уж однозначным УГ. Вот, к примеру, те же МиМ и Масяня - то, что они тебе не нравятся, совсем не обязательно говорит об их реально низком качестве, просто это - не твое. Хотя, разумеется, при таком потоковом производстве там вполне достаточно откровенной посредственности, но и жемчужины регулярно выскакивают. Вот Богатырей ты не смотрел, а я тебе совершенно ответственно заявляю, что если их (как минимум первые три - четыре фильма) сравнивать с аналогичными советскими былинно-сказочными мультами, то сегодняшние, как минимум, ничем не уступают, а по некоторым местам даже превосходят. И вообще "Мельница" реально очень качественный продукт выдает.
Так что заранее плеваться и ругаться по поводу перспектив "Простоквашино", по-моему, несколько опрометчиво.
Цитата Ладрон ( ) Это знаешь, как Ирония судьбы - 2. Мягков и ... Хабенский
Ну ты даешь! Это же два совершенно разных фильма. Ты бы еще "Экипаж" советский с сегодняшним сравнил. Все равно что борщ с торотм сравнивать.
И, к слову, Хабенский сейчас играет ну ничуть не хуже, чем Мягков тогда.
А вот, например, философской глубины в сегодняшней "Иронии..." пожалуй и побольше будет. А рязановская, безусловно, более лиричная и романтичная. Говорю же: два совершенно разных фильма...
В жизни всегда есть место пофигу
_______________________________
|
| |
| |
| Армеец | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 04:03 · Сообщение № 1583 |
|
ПОСОЛ SundukPirata.Com
Группа: VIP
Сообщений: 7248
Содержимое сундука: 125
Репутация: 68
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Duke ( ) А мне вот "Викинг" понравился! И не одному мне. Т.ч. во-первых, это означает, что у фильма есть поклонники, а значит он уже не провальный, а во-вторых, что разные люди ищут в кино разное зрелище. Всем не угодишь.
Чего рекламная кампания с людьми то делает.
Из страны где хлеб 18 коп.,а колбаса 2.20
|
| |
| |
| Армеец | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 04:15 · Сообщение № 1584 |
|
ПОСОЛ SundukPirata.Com
Группа: VIP
Сообщений: 7248
Содержимое сундука: 125
Репутация: 68
Местонахождение: Вне сайта
| Очередной исторический экшень от российского синематографа:
Из страны где хлеб 18 коп.,а колбаса 2.20
|
| |
| |
| Duke | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 08:04 · Сообщение № 1585 |
|
КАПИТАН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6429
Содержимое сундука: 157
Репутация: 87
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата DimonD ( ) Это принципиально неверная математика.
Да с чего бы ей быть неверной? Ведь наш зритель, насмотревшись буржуйского кино требует не меньшего качества, и от актёров, и от спецэффектов, и от операторов! А не получив этого, что вполне естественно, поднимает очередной дикий хай. "Продали", "распилили", "всё не то"!
Цитата DimonD ( ) "покупательной способности"
Цитата DimonD ( ) И разница в цене на билеты тоже весьма ощутимая
Так нашим продюссерам тут ещё сложнее! Сделай из говна конфетку, да ещё и такую, чтобы как 3 окупилась.
Цитата DimonD ( ) гонорары актеров тут и там ОЧЕНЬ сильно отличаются
Как и сила их игры. Потому что там они проходят через киношколы и академии и продюссер за огромное бабло может позволить себе любого, а наши вынуждены работать с теми, кто есть и вытягивать из них то, что у них нет. Но и этого мало.
Большая половина из них вообще актёры театра и кино! А это принципиальная разница! Это совсем другой подход. Совсем другая игра!
Много в голливудских фильмах театральных актёров играет?!
Цитата DimonD ( ) Duke, мне кажется, ты выдаешь желаемое за действительно.
А мне вот так не кажется.
Цитата Ладрон ( ) Тот же фонд типа кино. Какое угэшное уг не включи: "При поддержке фонда кино".
А мне нравится. 60-70% шлак, согласен, но ведь и в Голливуде его, в процентном отношении, не меньше (если не больше)! Но есть и немало хорошего. Мне, комедии наши, к примеру, нравятся куда больше буржуйских. Может быть потому что это своё? Может потому что я жду от этих фильмов совсем не того, что другие.
Взять к примеру одну из последних комедий "Самый лучший день". Я смеялся до коликов, а потом узнал у подруги, что фильм ужасный. Спросил почему, она сказала: "зачем такое снимать, алкаши, быдло и т.д.?" Я пол часа ей объяснял, что это фильм - урок от противного. Как когда-то Гайдай высмеивал в фильмах пьянство, тунеядство и мошенничество через весёлых героев, так и в наше время это сделал Крыжовников. Только над фильмами Гайдая ржала вся страна, потомучто приучили и другого не было, а Крыжовников - "фу, гавно, очередной отстой". Вот так у нас и с остальным.
Кстати подруга пересмотрела точку зрения.
Цитата Ладрон ( ) Это не аргумент
Это сарказм.
Цитата Ладрон ( ) Медицина - хороший пример, отучился молодой талантливый, пришёл работать, а на работе выбор: стать хапугой или халтурщиком или остаться честным "идиотом" и через некоторое время вылететь с этой работы, стая сожрёт.
А вот фиг! Значит такой он "великий хирург". Такова была и воля у него и характер, раз так легко сломался.
У меня есть пара знакомых хирурга, отучились как все, в рядовой медухе уездного городка Новочеркасск, зашли, как все, на общих основаниях в областную, попали под прессинг, да вот только не те ребята оказались, не с теми кодла столкнулась. Пошли на самообразования, ездили на слёты хирургов, один записался в военно-полевую, другой начал активно изучать языки, как результат, оба к 40 годам врачи мирового уровня. Летают оперируют по стране и за рубежом. Это говорит о том, что каждый имеет то, что решил иметь! То, что его устраивает!
Вообще, не стоит забывать, что учитывая соотношение, в Голливуде с десяток матёрых кинокомпаний, а у нас одна и та - хиленькая (знаю, что несколько, но сравниваю мощности , а не по количеству), вот и равняйте, джентльмены соответственно! 
Цитата Армеец ( ) Чего рекламная кампания с людьми то делает.
А в Голливуде иначе? Сколько отличных фильмов провалилось из-за слабой рекламной компании? Перечислить? А сколько там говна всплыло из-за хорошей? Суть нашего времени.
Лишь дохлые рыбы плывут по течению.
|
| |
| |
| NNikola | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 09:33 · Сообщение № 1586 |
|
ЛОЦМАН
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 13140
Содержимое сундука: 150
Репутация: 79
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Армеец ( ) Очередной исторический экшень от российского синематографа:
Когда Невский в Ледовом побоище разбивает Шведов, я уже ни чему не удивляюсь...
(было показано по центральному каналу "Россия")
Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови.
Сэр Уинстон Черчилль
Сообщение отредактировал NNikola - Понедельник, 05 Июня 2017, 09:33 |
| |
| |
| DimonD | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 13:02 · Сообщение № 1587 |
|
СОВЕТНИК
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 6812
Содержимое сундука: 204
Репутация: 70
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Армеец ( ) Очередной исторический экшень от российского синематографа
А чего не так? Ну так чтоб - ПРИНЦИПИАЛЬНО не так.
А то ведь это все же ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. А то давайте с таких позиций - полной и абсолютной исторической достоверности всего описываемого материала - к примеру, "Трех мушкетеров" проанализируем... или того же "Капитана Блада"
Цитата Duke ( ) Да с чего бы ей быть неверной?
Я объяснил. Это все равно что сравнивать, к примеру, российскую и американскую армии (или обороноспособность вообще) исключительно по номинальной величине военного бюджета.
Цитата Duke ( ) наш зритель, насмотревшись буржуйского кино требует не меньшего качества, и от актёров, и от спецэффектов
В том-то и дело, что у нас ровно то же качество будет стоить гораздо меньших денег.
Цитата Duke ( ) Как и сила их игры.
Ты сейчас серьезно??? 
Duke, ну реально, не смеши. Ты сейчас будешь рассказывать, что какие-нибудь Том Круз или Уилл Смит с их стомиллионными гонорарами просто охренеть какую актерскую игру выдают, так что никакие наши Машковы-Мироновы-Хабенские-Безруковы им в подметки не годятся???
Безусловно, в Голливуде есть совершенно гениальные актеры. Ну так их - единицы. Как и у нас, соответственно. И наши единицы их единицам вот ну нихрена принципиально не уступают.
Цитата Duke ( ) Большая половина из них вообще актёры театра и кино! А это принципиальная разница! Это совсем другой подход. Совсем другая игра!
Много в голливудских фильмах театральных актёров играет?!
По поводу разницы (восприятия, отношения и игры) между "голливудскими" актерами и "бродвейскими" артистами тут недавно как раз в сериале "Это мы" посмотрел - весьма забавно. Особенно - в контексте твоей реплики. Кстати, сам сериал настоятельно рекомендую.
А вообще, давай, расскажи тогда про недостаточно высокий (по сравнению с Голливудом... или вообще) уровень игры на киноплощадке вот, к примеру, классической театральной труппы "Ленкома" - начиная с Пельцер и Леонова и продолжая Абдуловым, Збруевым, Янковским, Караченцевым и Чуриковой. Или еще можно было бы послушать про уровень игры в кино ЦИРКОВОГО! Никулина...
Duke, по-моему, ты сейчас явно палку перегибаешь... И доказывая одни вещи или опровергая другие, договариваешься в итоге до определенного абсурда: в попытке защитить фактически российских киноФУНКЦИОНЕРОВ, ты умудрился российских же актеров под плинтус загнать...
В жизни всегда есть место пофигу
_______________________________
|
| |
| |
| Duke | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 13:57 · Сообщение № 1588 |
|
КАПИТАН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6429
Содержимое сундука: 157
Репутация: 87
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата DimonD ( ) Ты сейчас серьезно?
Нет, просто к слову пришлось. 
Цитата DimonD ( ) подметки не годятся?
Цитата DimonD ( ) умудрился российских же актеров под плинтус загнать...
При чём тут плинтус? Или я не правильно дал понять, или ты меня неправильно понял.
Наши актёры - в первую очередь актёры театра, а не кино. И это видно практически в любом фильме. Умение играть на камеру и на зрителя - две разные вещи. И, как следствие, восприятие у кинозрителей затем совсем другое. Лично для меня разницы нет, я ценю сам образ актёра, и, если он в него более менее вписывается, то мне достаточно, но это я, другим же подавай матёрых кинороллистов-красавчиков. А у нас таких единицы. И эти единицы год от года всё тянут, а потом выслушивают: "опять он", "да сколько можно, одни и те же лица"...
Цитата DimonD ( ) Абдуловым, Збруевым, Янковским, Караченцевым и Чуриковой ... Никулина
Ты бы ещё позапрошлый век вспомнил! Сегодня не СССР. Этих актёров, в кино, больше нет (а большинства нет в живых!). Всё! Как я говорил раньше, в 90х наше кино вышло в 0, а в 00х отсчёт пошёл заново. Те, кто остались от СССР - это наши любимые тени прошлого. Пора с этим смириться и идти заново, иначе так и будем топтаться на месте.
Цитата DimonD ( ) В том-то и дело, что у нас ровно то же качество будет стоить гораздо меньших денег.
Если бы так было, то на наши фильмы ходило бы столько же, сколько на голливудские, причём не только в России, но и в мере. Но ничего подобного нет!
О нормальных трюках и спецэффектах нам пока только мечтать. Компьютерная графика и анимационные сцены выглядят тошнотворно, как на рубеже 80-90х годов. Как такое вообще можно сравнивать?
Зритель требует "Викинга" с батальными сценами "Властелина колец", требует, чтобы в "Обитаемый остров" были бои как в "Звёздные Войны", хочет, чтобы продюсеры "Дневного Дозора", имея на руках бюджет в десятки раз меньше, чем у заграничных коллег, дали ему картинку не хуже, чем в "Гарри Потере", а не получив этого орёт, что его обманули!
А вы как хотели? Есть вещи, которые можно сыграть, на которых можно сэкономить, а есть то, на чём сэкономить нельзя! Ни в России, ни за рубежом! Оборудование и техника стоит одинаково и там и здесь. И это оборудывание мало купить! Нужны годы тренировок и экспериментов, чтобы научиться мастерски его использовать. Научиться самим, а не нанимая иностранных специалистов. На них денег нет!
Когда-то, в 70х, "Звёздные Войны" снимали на коленке, за бюджет сегодняшних "крупнобюджетных" российских фильмов. Это была бомба! Но была бы это бомба выйдя этот фильм на экраны сегодня?
Именно это делают наши продюсеры. Нельзя? Но ведь зритель просит! Требует! Вот и пытаются, учатся, экспериментируют.
И прежде чем вставлять палки начинающему велосипедисту в колёса стоит подумать, чего мы все хотим? Чтобы этот неумёха когда-нибудь, в будущем, взял олимпийскую медаль или набив шишки послал всех нахрен и, продав свой вел, сел у телика смотреть чемпионат, где другие гоняют по трекам.
Одно дела конструктивная критика и помощь, совсем другое - обливание дерьмом всех начинаний на корню!
В общем, всё что я хотел сказать, я сказал, и кто хотел, меня услышал. Дальше продолжать не стану потому как не вижу смысла; рискуем скатится в обычный срач.
Лишь дохлые рыбы плывут по течению.
|
| |
| |
| Ладрон | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 16:29 · Сообщение № 1589 |
|
РАЗЖАЛОВАН
Группа: Проверенные
Сообщений: 18928
Содержимое сундука: 265
Репутация: 88
Местонахождение: Вне сайта
| Можно поэтапно отвечу А то многоЦитата DimonD ( ) Есть у меня ощущение, что это в тебе уже по большей части стандартное старческое брюзжание проявляется: типа, раньше - оно - и трава зеленее была, и вода мокрее ( и девки моложе... а уж лето-то точно теплее было
Неа - в данном случае не так. Хотя вообще бывает Оно, конечно... не поспроишь девки-то моложе были, про лето вообще молчу.... Цитата DimonD ( ) По-моему, огульно охаивать все сегодняшнее ровно так же бесперспективно, как и превозносить все ранешнее.
Согласен - огульно, ерунда. Многого не видел и, вполне, возможно что-то толковое пропустил. Тенденция однако вполне себе просматривается: как-то не ощущается, что фильм хороший кто-то пытается сделать, пытаются реализовать коммерческий проект - вот и вся разница. Ранешнее всё возносить ещё тем более не думаю. Было много всякого. Есть что вознести, есть что ...это самое...
DimonD, я с чего так про будущее "Прстоквашино" говорю как говорю? Вот эти ребяты берут старую проверенную временем замечательную добрую идею и на ней, на её истории, хотят привлечь зрителя. Тех, кто помнит и ностальгирует зазвать и помоложе прихватить. Идея -то проверенная. Но идея не ихняя, сами они не в силах родить "Разумное, доброе, вечное", у них франшизы итп. Они опять же не о хорошем мульте думают, а о реализации коммерческого проекта. Уг получится? Да им плевать. Доброе имя старого Простоквашина, громкий пиар и как следствие срубить бабла.
Цитата DimonD ( ) ак что заранее плеваться и ругаться по поводу перспектив "Простоквашино", по-моему, несколько опрометчиво
Я плююсь не столько даже от будущего Простоквашина, оно как пример и к слову получилось, плююсь от подхода. Один подход когда хочешь сделать добрый мульт и делаешь от души, другой на старых идеях рубить бабло. Подходы, разумеешь, первый созидательный, второй... мягко говоря - нет.
Уж такие времена. Цитата DimonD ( ) Ну ты даешь! Это же два совершенно разных фильма. Ты бы еще "Экипаж" советский с сегодняшним сравнил. Все равно что борщ с торотм сравнивать
Ну почему сравнивать - это пример.
Цитата Ладрон ( ) считаю, что сравнение в качестве* с мультами советского периода бесперсктивно, как и кино тоже
И заметь! Подход тот же - хапнули идею и на ней срубили. Хабенский и Мягков? Нет, ну каждому своё, конечно. По мне просто несопоставимые фигуры, никаким боком. Хабенский вот нашёл свою роль, смотрел с полгода назад "Коллектор" - вот это его, это да.
Турбин Хабенский и Турбин Мягков, даа..
Опять же, ребяты, создавайте своё, не надо лезть со своим бабловым подходом в "мрачное советское прошлое". Ведь редко, но иногда создают и в эти времена: например, был совершенно замечательный фильм "Поп", не так давно, пару лет назад, очень приличный "Дурак" (может воплотить получше можно было, но в целом весьма прилично).
Цитата Duke ( ) А вот фиг! Значит такой он "великий хирург". Такова была и воля у него и характер, раз так легко сломался.
Врач идёт в больницу работать, чтобы проявлять волю и характер в борьбе со стаей? Или всё-таки людей лечить?
Цитата Duke ( ) 60-70% шлак, согласен, но ведь и в Голливуде его, в процентном отношении, не меньше (если не больше)!
Какое мне дело до процента шлака в Голливуде? Это их проблема. Мне по барабану в общем-то.
Цитата Duke ( ) Зритель требует "Викинга"
Цитата DimonD ( ) Машковы-Мироновы-Хабенские-Безруковы
Цитата Duke ( ) Дальше продолжать не стану
И я думаю так же. Мнение своё озвучено, а доказывать его не хочется. У каждого своё. Вполне себе нормальная ситуация.
Нет ничего страшнее правды
|
| |
| |
| Mikegc | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 17:43 · Сообщение № 1590 |
|
КАНОНИР
Группа: Модераторы
Сообщений: 4911
Содержимое сундука: 78
Репутация: 60
Местонахождение: Вне сайта
| Duke, я свою точку зрения высказал, и от нее не отказываюсь. И я не считаю, что большие бюджеты - это краеугольный камень хорошего кино. "Брестская крепость", по данным Кинопоиска, стоила 230 млн рублей; "Сталинград" - $30 млн. И лично я на фоне "Бресткой крепости" считаю "Сталинград" шлаком, пусть и качественно сделанным. Бондарчук умеет создавать хорошую картинку, но в его фильмах персонажи поступают настолько тупо и нелогично, им настолько не хватает мотивации, что им просто не веришь, и даже качественная картинка не спасает от этого. У нас вообще в России, я считаю, кризис сценарного мастерства. Большая часть отечественных фильмов имеет совершенно идиотские сюжеты и нулевую мотивацию персонажей (т.е. то, почему персонаж поступает именно так, а не иначе), и поэтому никакая актерская игра их не способна вытянуть. Дальше мое лично ИМХО, никого обидеть не хочу.
Я искренне не понимаю, чем может понравиться "Викинг". Я не понимаю, как можно выставить одного из самых мудрых, хитрых и дальновидных властителей в истории Руси таким, извините,  Он за фильм ни одного нормального поступка не совершил, только тупил, пока вокруг него что-то происходило. Города в фильме изображены какими-то убогими деревушками (а они такими не были уже в то время), батальных сцен - кот наплакал, логических и сценарных несостыковок столько и они так бросаются в глаза, что ни фильму, ни персонажам просто не веришь. И я уж не говорю, что в постельных сценах князь даже штанов не снимает, хотя его партнерша полностью голая. Они что, не могли это снять так, чтоб не бросалось в глаза? Такое отношение к деталям - это элементарное неуважение к зрителю. Про бюджет я уже говорил - я не понимаю, куда потрачены деньги. На грязь? Графики там почти нет, батальных сцен - тоже, из декорации почти везде - 3 задрипанных деревянных домишки, обгороженных частоколом. Извините, но я вот смотрел индонезийский фильм "Рейд", который стоил всего $1.1 - от него оторваться невозможно, настолько он реалистично снят. И это я еще не говорю про "историческую достоверность", с которой в "Викинге" тоже все плохо.
Насчет комедий типа "Самый Лучший День" - я их тоже не понимаю. Мне не смешно. И не надо их сравнивать со старыми комедиями. Вот объясните мне, в чем состоит "месседж", мораль фильма? Типа "бухай, изменяй, веди себя как быдло - все равно все кончится хорошо"? В любом нормальном фильме такого рода (и именно так было в старых советских комедиях) такое поведение высмеивается, а в плане морали есть четкий паттерн: чтобы в итоге все кончилось хорошо для героя, он должен измениться, сделать какие-то выводы, что-то осознать - иначе для него все кончится плохо. И тогда финал закономерен. А тут что? Ну вот почему она его простила в конце? Он же свинья, и к финалу он ни капли не изменился и ничего не осознал. Я вообще никому из фильма не мог сопереживать, настолько мерзко и тупо они все себя ведут. И я не понимаю, что смешного просто в демонстрации того, как люди бухают. В нормальных комедиях, завязанных на алкоголе, алкоголь - лишь катализатор для создания смешных ситуаций. А тут все сводится просто к пьянству и дебоширству. И это почти во всех современных русских комедиях - все герои ведут себя по-скотски, никаких выводов не делают, но все разруливается само собой - и тут, и в "Горько", и в многих других. Я не могу сопереживать таким героям. В советских комедиях хулиганы и преступники получали по заслугам, а тут из них делают "героев нашего времени", и лично я - против. Мне и в жизни не смешно смотреть на пьяные дебоши, а уж в кино - и подавно.
Ну и еще один момент. Почему все фильмы Бондарчука и Михалкова так пиарят по тв? Да и того же "Викинга"? Причем каждый раз одно и то же: наш ответ Голливуду, потрясающий фильм, и т.д. - по всем федеральным каналам в один голос, и все отзывы - сугубо хвалебные. Адекватной критики - ноль. Это не нормальная ситуация. Ладрон правильно заметил - это не реклама, это - навязывание. Извините, но в том же Голливуде актеры и режиссеры в процессе рекламных компаний фильмов ходят на разные ток-шоу и пиарят свои фильмы, но в этих же ток-шоу их спокойно могут критиковать. И это не зависит от конкретного режиссера, актера и бюджета. Я вот считаю, что "Утомленные солнцем 2" - это анти-российское дерьмо, где великий подвиг народа выставляется чуть ли не преступлением, а немцы - просто какие-то няшки. И мне непонятно, почему на этот фильм водили ветеранов и школьников, почему на каждом федеральном канале ему пели дифирамбы, почему плели сказки про историческую достоверность, почему Михалков имеет право выдвигать самого себя на "Оскар" от России. И каковы бы не были его заслуги в прошлом, это не отменяет сегодняшней реальности.
P.S. Еще раз: это только мое мнение, обидеть никого не хотел.
Самурай без меча - это как самурай с мечом... только без меча.
Сообщение отредактировал Mikegc - Понедельник, 05 Июня 2017, 17:49 |
| |
| |
| Duke | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 17:55 · Сообщение № 1591 |
|
КАПИТАН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6429
Содержимое сундука: 157
Репутация: 87
Местонахождение: Вне сайта
| Прочитав последний пост могу лишь развести руками и повторить: кто хотел услышать - услышал. Я хотя бы попытался.
Лишь дохлые рыбы плывут по течению.
|
| |
| |
| Ладрон | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 18:08 · Сообщение № 1592 |
|
РАЗЖАЛОВАН
Группа: Проверенные
Сообщений: 18928
Содержимое сундука: 265
Репутация: 88
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Duke ( ) кто хотел услышать - услышал. Я хотя бы попытался.
Это любой из нас тоже скажет
Капитан, пойдём лучше в рейд, а?
Нет ничего страшнее правды
|
| |
| |
| iter | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 18:23 · Сообщение № 1593 |
|
Лейтенант
Группа: VIP
Сообщений: 857
Содержимое сундука: 23
Репутация: 26
Местонахождение: Вне сайта
| Вот читаю вас... И хочется прекратить свою рубрику.... тем более что она о КИНО, а не о том, что рядом.... Мало того. что вы рассуждаете о том, что слышите на поверхности. не вдаваясь в тонкости всего этого, так у вас это априори от каждого. Давайте прекращайте... Лично я знаю СТОЛЬКО, что вам и не и не снилось, но не выношу же я сор из избы.... Вот честное слово! -Обидно.... Сделал спецвыпуск нашим новостям, а получил СРАЧЬ, при чём АБСОЛЮТНО не связанный с выпуском... Вы хотите меня добить? И так по жизни полная *опа...
*********************
вот так бывает.... Но хочется тут отдушину найти, а вы...... эх....
Выжать из игры 110% возможного - вот удовольствие.
|
| |
| |
| NNikola | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 20:40 · Сообщение № 1594 |
|
ЛОЦМАН
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 13140
Содержимое сундука: 150
Репутация: 79
Местонахождение: Вне сайта
| iter, Ну не ругайся...
Было бы гораздо обиднее, если бы на твои новости не обращали внимания!
Срач - это перебор, конечно, но это отношение не к тебе лично, а к новостям типа "будет снят очередной ремейк классического фильма" или "будет снят мегакрутой блокбастер с 100500 эффектов и абсолютно без идеи и смысла"
Просто сейчас производят и рекламируют фильмы, которые даже через пару-тройку лет нет ни какого желания пересматривать...
Я промолчу о фильмах созданных в СССР, и даже после развала Союза выпускали отличные фильмы и сериалы, которые мы с супругой с огромным удовольствием периодически пересматриваем:
"Сердца трех" (1992), "Королева Марго" (1996), "Графиня де Монсоро" (1998), "Остров" Лунгина (2006), "Поп" (2009) фильмы совершенно без спецэффектов, но с отличной актерской игрой и режиссурой!
Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови.
Сэр Уинстон Черчилль
|
| |
| |
| Ладрон | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 21:37 · Сообщение № 1595 |
|
РАЗЖАЛОВАН
Группа: Проверенные
Сообщений: 18928
Содержимое сундука: 265
Репутация: 88
Местонахождение: Вне сайта
| iter, Извини, коли что не так. Не было мысли огорчить тебя.
Вышло вот... неуклюже что ли....
А за твои новости и обзоры тебе огромное спасибо!
Нет ничего страшнее правды
|
| |
| |
| Mikegc | Дата: Понедельник, 05 Июня 2017, 22:56 · Сообщение № 1596 |
|
КАНОНИР
Группа: Модераторы
Сообщений: 4911
Содержимое сундука: 78
Репутация: 60
Местонахождение: Вне сайта
| Со своей стороны тоже извиняюсь, что подлил масла в огонь
Самурай без меча - это как самурай с мечом... только без меча.
|
| |
| |
| Duke | Дата: Вторник, 06 Июня 2017, 12:06 · Сообщение № 1597 |
|
КАПИТАН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6429
Содержимое сундука: 157
Репутация: 87
Местонахождение: Вне сайта
| iter, для нас это так же отдушина.
Но, возвращаясь к спецвыпуску:
Цитата iter ( ) Перезагрузка «Простоквашино»
Думаю, что это очень плохая идея. Я из тех, кто считает, что "старое доброе" должно таким и оставаться. По крайней мере ещё лет 50 точно.
Цитата iter ( ) «Яндекс.Навигатор» заговорит голосом Оптимуса Прайма
Одно напоминание о «Трансформерах», лично у меня, вызывает рвотный рефлекс. 
Цитата iter ( ) Министерство Культуры намерено избавить российский кинопрокат от «слабого» иностранного кино
Оно конечно бы хорошо, но кто судить будет? Помнится немало загран фильмов когда-то слабыми сочли, а потом они стали культовыми.
Один из моих самых любимых фильмов: «Бегущий по лезвию», к примеру, когда-то собрал просто шквал негативной критики и утонул в прокате.
Цитата iter ( ) Федор Бондарчук готовит себе смену
Ради бога, если эта династия киноремесленников продолжится не вижу ничего плохого. Они неплохо держат средний уровень, а время от времени выпускают неплохие картины. ИМХО
Цитата iter ( ) Дмитрий Нагиев попал в «Елки»
Почему бы и нет. Лично мне нравится это добрая, душевная, семейная новогодняя серия...
Цитата Ладрон ( ) Капитан, пойдём лучше в рейд, а?
Боюсь, что пока никак, ну да это уже совсем другая история (тема)...
Лишь дохлые рыбы плывут по течению.
|
| |
| |
| Армеец | Дата: Вторник, 06 Июня 2017, 12:23 · Сообщение № 1598 |
|
ПОСОЛ SundukPirata.Com
Группа: VIP
Сообщений: 7248
Содержимое сундука: 125
Репутация: 68
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Duke ( ) А в Голливуде иначе?
А причем тут для начала Голливуд,а во-вторых,гуано оно и есть гуано,чем ты его стыдливо не прикрывай
Цитата DimonD ( ) Ну так чтоб - ПРИНЦИПИАЛЬНО не так.
Принципиально все
Цитата DimonD ( ) А то ведь это все же ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм.
Никакущая актерская игра,декорации и прочее,хотя костюмы в отличии от кинга несоизмеримо лучше. Мне продолжить?
Цитата NNikola ( ) Поп" (2009)
Офигенный фильма про попов-предателей,ну так да,зато духовно и скрепосодержаще.
Из страны где хлеб 18 коп.,а колбаса 2.20
Сообщение отредактировал Duke - Среда, 07 Июня 2017, 13:24 |
| |
| |
| Duke | Дата: Вторник, 06 Июня 2017, 13:02 · Сообщение № 1599 |
|
КАПИТАН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6429
Содержимое сундука: 157
Репутация: 87
Местонахождение: Вне сайта
|
Из посла в некроманты...
Лишь дохлые рыбы плывут по течению.
|
| |
| |
| NNikola | Дата: Вторник, 06 Июня 2017, 14:40 · Сообщение № 1600 |
|
ЛОЦМАН
Группа: Команда Тазовара
Сообщений: 13140
Содержимое сундука: 150
Репутация: 79
Местонахождение: Вне сайта
| Цитата Армеец ( ) Цитата NNikola ( писал(а):
Поп" (2009)
Офигенный фильма про попов-предателей,ну так да,зато духовно и скрепосодержаще.
Ну ладно хоть только до одного фильма из 4-х докапался... 
Я уж думал по всем пройдутся тяжелым катком историчности и всего остального....
Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови.
Сэр Уинстон Черчилль
|
| |
| |
| |
