если существует Береговое Братство, т.е. не пройдена пиратка, то никто ГГ-Властелину Карибского Моря покоряться не будет! Ибо Морган и другие пираты управляют Береговым Братством...

А как оно будет существовать, если все острова будут под контролем ГГ? Речь же как раз о том, чтобы дали возможность прижучить пиратов. Есть такая фраза: "тот, кто нам мешает, тот нам и поможет". В том случае, если все острова принадлежат ГГ, происходит обратная ситуация: "тот, кто нам помогал, теперь нам мешает", ведь грабить эти "свободные пираты" будут уже твои поселения. А это любого нормального управленца не будет устраивать.

А по поводу видео выше - скорее всего, оно блокируется по географическому принципу, и для Казахстана, откуда я, оно не доступно.

З.Ы. Ты, кстати, про Панаму забыл, на неё вообще никто никогда не нападает (за исключением, конечно, ГГ, во время прохождения пиратки)...

А вообще, я не вижу смысла весь Архипелаг захватывать, даже ради простого морального удовлетворения...

А с берега на неё напасть без квеста нельзя?

Отсутствие в игре морального удовлетворения от возможности захватить весь мир - это недоработка разрабов!

делимся мнениями о том, каким образом можно разнообразить игру и еще более приблизить ее к идеалу

Я бы добавил возможность построить/купить свой дом где-нибудь (даже не на своём острове) с возможностью хранить там вещи и водить туда тех же горничных из таверны (чтобы не ограбили).

А чтобы вещи не пропадали при отсутствии ГГ на острове, можно нанять охрану (например, отрядить одного из офицеров сторожить дом).

чтобы никто не "обижался" на то, что ГГ лазает по своим же сундукам (в игре ККС есть такая проблема)

А где это у ГГ там "свои" сундуки???
Свои сундуки только на СВОЕМ корабле!

недоработка разрабов

когда ГГ по Герою Нации становится генерал-губернатором, то при попытке открыть сундуки в собственной резиденции в присутствии стражника, он агрится на ГГ.

хотелось бы, чтобы на твоём острове на тебя не накидывались свои же солдаты, когда их случайно кто-то заденет во время свары с охотниками за головами.

во время свары с охотниками за головами.

Хотелось бы исправления таких мелких штрихов как, например, ложный наезд на того, кого ты случайно выловил в море - мол, "вы отказывались сдаваться". Хотя, можно, конечно, представить, что он действительно на той шлюпке до последнего отбивался от тех, кто его в смирительной рубашке нёс в трюм мановара

Или даже квест по доставке его куда-нибудь с последующим выкупом от него.

А ещё несколько странно звучит фраза "вы потопили наше судно" от того, чьё судно ты взял на абордаж и с кем ты находишься на его же судне , которое зачастую целое и невредимое.

Также добавил бы какой-нибудь квест со смотрителем маяка - немного огорчает, что внутри них никого нет.

На мой взгляд, что система мушкетного огня в мод-паке ГПК реализована немного кривовато, при всём уважении к авторам. А именно, когда у вражеской малочисленной команды шанс поразить твою многочисленную намного выше - как будто каждый их выстрел бьёт точно в цель по причине того, что автор этой системы думает, что раз на вражеском корабле много людей, то можно не целиться - просто направляешь мушкет в сторону вражеского корабля и точно кого-то убьёшь - как будто все там, как в консервной банке, не знают, куда им деться и где укрыться. А где подавление вражеского огня своим более мощным? Вы просто представьте ситуацию, когда при прочих равных 100 человек стреляет с одной стороны и 10 с другой. В вашем понимании, 10 человек настреляет больше? А в моём понимании 100 человек просто подавит эту десятку своим огнём, не дав им ничего толком сделать. Подавит и их, и других настреляет больше. И десятка та не будет сверхточна (потому что стреляет она всё же не с двух метров по плотной толпе), у неё будет не меньше промахов. Но только разница в том, что сотня, имея примерно тот же процент промахов, что и десятка, попадёт намного больше по причине своей численности.

Вот пример. У меня на корвете примерно 370 человек. У врага на шхуне 120. Они мне мушкетным залпом выбивают 50 человек, а я им даже 20 не выбил. Сколько у меня мушкетёров и сколько у них? Ну вы серьёзно?

Ещё я вдруг подумал, что почему-то не реализована сдача кораблей, когда они вывешивают белый флаг, понимая, что сопротивление бесполезно

подробнее про сдачу капитанов в плен можешь прочитать тут.

Я о том (да, размечтался), что корабли с особенно трусоватыми капитанами могли бы прямо в море без всякого абордажа вывешивать белый флаг и убирать паруса, в ожидании своей участи

Отсюда у меня ещё одна малюсенькая претензия - меня всегда забавляло, когда какой-нибудь лысоватый торговец в очках, которому больше подойдёт роль скромного библиотекаря, начинает выделываться, например, откидывая назад свой зад, пригибаясь, помахивая сабелькой и зазывая тебя зарубиться с ним

В общем, надо добавить шкалу смелости капитанам Опять же, если добавить её и ГГ, то тоже можно многое реализовать - например, продолжительность "берсерка" может зависеть от твоей смелости.

Ну или от смелости будет зависеть, смогут ли тебя запугать патрули или банды.

тогда бои будут слишком имбовыми... Как по мне, то 10 секунд вполне хватает для того, чтобы вырезать по-быстрому нескольких врагов (даже сильных)...

а зачем? Перк Гроза Морей решает проблему с несговорчивыми бандосами.

в ККС была такая фишка, но её вроде бы уже выпилили

как в Хозяине морей в финале - я полагаю, все смотрели?

Ну я над эту тему не обдумывал, а сказал навскидку, что первое в голову пришло. Но почему ты думаешь, что я призывают это время увеличивать, а не сокращать? 10 секунд пусть будет для самых смелых - тех, кто не убегает от охотников за головами и не говорит охотникам за сокровищами, что он не он, а джон анон

тогда бои будут слишком имбовыми...

Хотя, казалось бы, при чём тут сухопутные бандосы и то, что ты гроза морей?

Жаль. Я в ККС пока не играл совсем

Хотя я не об этом. Я о том (да, размечтался), что корабли с особенно трусоватыми капитанами могли бы прямо в море без всякого абордажа вывешивать белый флаг и убирать паруса,

в К3 можно было выдвинуть требования, чтобы слабый вражеский корабль так скажем сдался и заплатил за проход. жаль в дальнейшем эту фишку убрали.